主题：【一唵谈】谁在美国挥舞祖籍国旗（多图） -- 唵啊吽

按这一释法，香港居民国籍以申报为准，进出境的证件只视为旅行证件。但在选举特别行政区行政长官的时候，要求是中国籍，但实际上也要求放弃所有非中国护照。

咱们的国旗，五星红旗和青天白日旗，都打出来了！而且是在一起^^

以往唐人街春节为了争打什么旗，最后都不打，实在是双输下策。应该都打出来才是双赢吗。

不过我很好奇他们打哪儿弄来大清龙旗的？

【那么，中华文化就不如波多黎各文化吗？就不能自豪地张扬吗？华人的财富比波多黎各人少吗？教育水平比波多黎各人低吗？华人对美国经济贡献比波多黎各人小吗？跨大陆铁路的建设没有华人可能吗？为什么华人自尊心就如此低，春节不能到曼哈顿下城百老汇街上扭扭秧歌把祖籍国旗挥舞出来？华裔的社会地位就这么低。】

反对上面这段话。

》中华文化就不如波多黎各文化吗？

文化，

谈论其差异，是值得肯定的。

谈论其差距，则是不恰当的。

》就不能自豪地张扬吗？

反问一句：比别人强，就应该张扬么？

1，中华的文化，总体上是内敛的，并不觉得张扬就能证明自己更“强”。也不觉得强，就应该去张扬。

因此，其不张扬的作风，并不是因为“不敢”或者“不能”，而是因为“不愿”、“不屑”。

2，中华的文化，形式上是多样化的。其某些方面或者某些流派的确就是张扬的。

那些张扬的作风，在目前的这个时代，被隐藏成某种形式了，自己不去看，你就看不到。

》华人的财富比波多黎各人少吗？

中国人，很多。波多黎各人虽然总人口比中国少，但仍然是一个巨大的数字。

因此，如果是单个的个体的比较，那是没法比较的。

可能这个中国人，比那个波多黎各人富裕。

可能这个波多黎各人，比那个中国人富裕。

总体上，需要比较么？

再问一句，比人家钱多，就应该上街去挥舞国旗？

这是什么逻辑？

》教育水平比波多黎各人低吗？

这还是个体的差异和总体的差异的问题。不能简单比较。

接着问，你教育水平高就可以张扬么？

博士可以去挥舞国旗？

文盲就没这资格了么？

》华人对美国经济贡献比波多黎各人小吗？

这实在是一件挺怪异的事情。

华人和波多黎各人比较谁对美国经济的贡献大？！

谁的贡献大，谁就有资格去美国挥舞祖籍国的国旗么？

你是不是尝出一点怪味了？

很怪很怪的怪味。

》跨大陆铁路的建设没有华人可能吗？

可能啊。怎么不可能？

没了华人，还可以去找南洋苦力或者非洲黑奴。

历史是苦难的。

华人被掳掠而去，修建铁路，这是耻辱，不是光荣，

更不可能成为华人在美国的土地上挥舞中国国旗的理由。

无数的非洲黑人还帮着美国人种植棉花，收割甘蔗，扛枪打仗呢，

黑人会觉得因此就有资格挥舞坦桑尼亚或者莫桑比克的国旗么？

那是耻辱。

》为什么华人自尊心就如此低，春节不能到曼哈顿下城百老汇街上扭扭秧歌把祖籍国旗挥舞出来？

》华裔的社会地位就这么低。

恰恰是因为“自尊心”，才更不愿意在受到不公正对待的时候在别国的土地上挥舞自己的国旗。

我更加希望我们有实力去把不公正待遇退还给那些道貌岸然的所谓正义国家。

当外国的留学生放下手里的笤帚簸箕，走上天安门广场挥舞星条旗、三色旗或者米字旗，

抗议我国政府资助爱尔兰，科西嘉，墨西哥的独立派政党的时候，抗议我国的大公司的国际性垄断的时候，

这才是真正的富强的中国看到的。

》希望有一天，华人能在曼哈顿下城百老汇街上扭秧歌并挥舞祖籍国国旗地游行。

希望有一天，中国能够富强。

希望有一天，富强的中国，会使得他乡的游子重回怀抱。

希望有一天，富强的中国，还吸引着世界各国的有才能的人来为中华做贡献。

希望有一天，法国人在天安门广场挥舞法国国旗，庆祝法国申奥成功。

希望有一天，意大利人在天安门广场唱着意大利国歌庆祝意大利足球队战胜了中国队，结束自己的“逢华必败”。

既然喜欢比较财富、文化、贡献。

也来比比理想吧。

我的理想，比你的理想，更远大。

上次是保钓的时候见到的

或许我的逻辑不通，或许我对理由不对。但挥舞国旗是言论自由的权利，不需要任何理由。不挥舞也是个人自由，没有人强求。

看到挺奥五星红旗飘扬就是高兴！

现在他们还在搞民主运动吗？

我怎么老觉得他们是业余民主运动家，职业反共家

》或许我的逻辑不通，或许我对理由不对。

》但挥舞国旗是言论自由的权利，不需要任何理由。

理论上，我赞同你的这句话。

综合来看最近的这些事情，洋人推动着西藏以及奥运相关事件。

那是给了我们一个大嘴巴子、大耳光！

我们的挥舞国旗的行动是什么性质的呢？

相当于我们大声的喊了一句：不许打！

这一句喊得声音很大。

不但震撼的很多的洋人，还惊醒了很多的同胞。

大家忽然明白了一些事情。

洋人忽然明白了：中国人，还是挺那什么的，以后得更加小心了。

同胞忽然明白了：洋人不是好东西，看来咱的兄弟们还是挺团结的。

不过，说到底，这件事是什么一件事呢？

1，人家打了咱一耳光。

2，咱喊了一嗓子，说：不许打！

如果说“喊这一嗓子”是一种权利和自由，并且不需要理由的话。

我希望我能够自由得去打他们的耳光，让他们去享受这些权利，让他们去喊叫“不许打”吧。

》不挥舞也是个人自由，没有人强求。

不挥舞？

那就有多种可能了：

1，有些人，连这一嗓子都不敢喊出来。我不知道该说他啥了。怕被封帖。

2，有些人，也不喊。一边抹抹脸，一边在账本上记账：

某年月日，某某打我一耳光，计划几年之后归还，利息多少多少云云。

》看到挺奥五星红旗飘扬就是高兴！

这种高兴，挺复杂的。

1，从民众觉醒的角度来说，那还是很值得高兴的。

2，容许别国人士在本国挥舞国旗的“自由”的角度来说，这确实是这些国家的优点，我佩服那些国家。

但是，那又不是我的国家，对他们，我最多也就是羡慕、钦佩、赞赏。。。。。算不上有多高兴。

3，从实际损益来说，挨了一个耳光，喊了一声：不许打。我亏大了，我高兴什么？

• 美国当然也是美籍华裔的国家

》说说海外的民运吧 [ 123何方 ] 于:2008-04-24 09:12:48

》现在他们还在搞民主运动吗？

》我怎么老觉得他们是业余民主运动家，职业反共家

做事要看费效比。

以前，那座叫做中国的大房子出了一点问题，摇摇晃晃的。就会有人出来推一把。

推倒了，那就可以算是某某的历史功绩，还可以去旁边的旅馆里面去领赏钱。

现在，眼看着这中国房子越来越坚固，越来越精美，越来越。。。越来越越了。

他当然知道自己推不倒，就不愿意去费力气推大楼了，还不如去菜场卖菜来的实惠。

说不准还会在大房子上面添砖加瓦，到时候还可以夸口说盖房子有自己的一份功劳。

盖房子还是拆房子，行为是相反的，利益是一致的。

路人甲：难道只有利益？

路人乙：那良心呢？

路人丙：狗吃了。

路人丁：也不能那么说，也有很多人，拆房子的时候也是凭良心去拆的。

路人戊：还是被人忽悠了。人家说，有良心的，就去拆房子。他就真的信了。

路人己：如果你在那时候，那情况，你会不会也去跟着拆房子呢？

路人庚：八成也会去。

路人辛：唉，娃，都是好娃，被坏人利用了。

路人壬：以后可得多加小心，认清谁是朋友，谁才是敌人。

路人癸：是啊是啊。

美国是移民国家，华裔早在淘金热时就开始移民北美了。北美的建设最大的基础设施就是跨大陆铁路，而且这些铁路的建设主力军是华工。北美经济有华裔不可磨灭的贡献。北美是移民国家，华人有充分的权利和移民北美。

北美就是我们的国家，我们也是这片土地的主人之一。我们既为生活在这片土地而自豪，也为祖籍国的发展而高兴。双倍的高兴。

上帝说， 我带你去一块处女地，让你在那繁衍后代（依稀记得旧约里有这么一段话）。新大陆就是一块处女地。北美面临老年化社会问题，为了热爱这片土地，大家设法移民来北美，来到后多繁衍后代，不用辜负了上帝一片爱心。