主题：【原创】拆开双刃剑-- 毕汝谐先生文章读后感 -- 萨苏
“罄南山之竹 书罪未穷 决东海之波 流恶难尽”
这个成语本身是贬义，中性或褒义用法是后来才出现的，但这不能成为陈水扁这么用成语的理由。好比当年 Dan Quayle 因为把 potato 拼成 potatoe 而被人嘲笑，公众形象至今未能翻身（当然这不是唯一的原因），虽说 potatoe 这个拼法在古英语中确实存在过。
毕先生真这样认为？？？
一个在拉萨带过钢盔坐过装甲车的人是白衣秀士？
比起胡
我更觉得你毕先生才是白衣秀士
我是一个中国人，我深深地希望和支持中国的和平崛起。经过了这么多年的较量和这么多的外交渠道，中美台都应该清楚各方的现时的底线是什么。随着中国大陆的和平发展，我想中国的统一能力最终会追上统一的意志。
那时，中国所展现的实力给其他周边国家、国际环境的“威胁感”多大？台湾人心在长年的“去中国化”下的影响和变化是什么？美国如何利用台海问题压制中国？那时才是中国头疼的时候，那才是发展的瓶颈。
如果真打起来了，将来的中国攻不过现时的中线，那可糗大了啊。
毕竟，用屁屁指挥脑袋的美国佬有在伊拉克做又赔老婆又不赚钱的买卖的前科。
彻底昏倒。你应该告诉他，胜亦如何，败亦如何？谁说的打台湾只能打一次了？当年蒋介石围剿苏区一次不成功就承认红军合法了吗？一次比一次更汹涌惨烈罢了。你还应该告诉他，中共军队建军宗旨与他国有所不同，一是坚持党对军队的绝对领导，二是党支部建在连上；胜了败了中共自有处置，就偏偏还轮不到“骄兵悍将”来对中共指手画脚。最后你还应该告诉他，中共还曾经与美国人打过仗，而且那一仗打了整整三年，结果是美国人第一次在没有得到胜利的纸上签字。
这样的文章何来理性？我看萨最近也是身在敌营时间太多了，或者读某些书读多了，或者脾气修养已经非一般人所及了！对于毕汝谐那样的人，唯一也是最好的建议是让他有空多读读革命史，可能会对他有所启发。如果觉得革命史太枯燥，那么让他看看马甲写的骑兵团什么的，也包括萨以前写的不少战史类文章。如果对这个还没有兴趣，那我真是无话可说了，就叫他到时候睁大眼睛看好戏吧！萨你自己就省省吧，有这时间不如多陪陪老婆孩子不也挺好？
从那半文不白滥掉书袋的口吻就可以看出原作者是个不懂装懂又自以为牛B的人。萨大的驳文就算写也不该写得比原文还长数倍……
要是我，要不根本不搭理；要不就大嘴巴上了
时刻保持警惕和清醒的认识,还是有利无弊的...
老萨才不是那种吃了饭没事干的,你们可能有所误解...
至于毕文,是个什么背景,谁知道呢? "自由撰稿人",哈哈...
实力才是硬道理...
台湾问题,我们是两手都要硬!
军事斗争准备要硬,理论宣传工作也决不能放松!
当然40年过去了,老毕的观点也和他人一样老了,远不如老萨犀利了:)
人家的钱不能白拿。
看易中天先生讲孙权政权是逐步江东化的。
原有的 淮泗将领、流亡北士、江东世族逐步融合，最后达到“泛蓝”。小弟当时就很惊讶，说得就是台湾么。
淮泗将领——追随蒋介石的军政系统和情治系统
流亡北士——胡适为代表的文化人
江东世族——台湾当地的豪族
淮泗将领＋流亡北士大概就是今天外省人的全部了。
作为外省人，身负“国仇家恨”，有家不能回，在台湾落脚，又始终没有家的感觉。很多人或真或假地把一生的希望寄托在“反共抗俄，雪耻复国”的迷梦中。两蒋时代还能欺骗自己坚持“中华民国在台湾”。但是这句话的重心已经逐渐地从前往后移了。下一辈人大多选择出走欧美，留下来的在主动和被动中融合到当地社会中。外省人的身份本来没有什么。但是随着政党轮替，丢失政权。外省人的身份逐渐成为“原罪”的标志。国民党也变成了一个扶不起的阿斗。实在可叹。
胡主席说寄希望于台湾人民。但是南部那些满脑子糨糊的傻子，政坛上各怀鬼胎的蓝绿人士，值得我们寄希望么？
小弟还有几位亲戚在台湾。真不希望出现两岸动武的情况。胡言乱语两句，各位高人多批评。
他说台湾人是“畏威而不怀德”。历史上和现实中、政治、经济、工作和生活中向来都是“谁拳头大谁说了算”，我觉得没必要再哼哼教导之，反正菜金已经有了，能多赚点就再多赚点，认认真真做准备好饭局，多备他几桌子菜，就等湾湾sb们给我们制造开饭的理由，管他来多少客人，一起烩了他。这样的话主动权就掌握在自己手中，一句话“求人不如求己”！
据说，“希特勒曾在德国受到民众极大拥戴”，这是因为，在当时的德国，只有拥护希特勒的人可以发声。类似的更接近于今天的例子是，“萨达姆下台前曾受到99%的伊拉克民众拥戴”。
其实，俺的父辈们也有过类似的亲身体会。上世纪的中国，在毛泽东没有去世前，他老人家发动文化大革命，并且受到中国民众的极大拥戴。有人说，这种拥戴还波及到了国外。如果那时整个全民公投，结论肯定是：毛泽东就是要万岁，并且文化大革命就是好。
其实，俺也怀疑台湾是否具备公投的条件。俺认为，台湾地区当地居民对台湾式的民主生活还没有适应，台湾地区当地居民的自我意识还没有成熟，台湾地区当地居民还没有获得真正的言论和信息自由。如果台湾真要整个什么公投，其形式可能很象那么一回事，其实质可能是台湾地区各政治团体的政治运作手段大比拚，其结果自然缺少民主公投的内涵。
民众的政治成熟需要时间。民众需要时间观察政治家们在台上的示范活动，通过比较学会识别真假面具。民众需要时间去体会，什么是自己的利益，什么是政治家的利益，什么是真正的国家利益。民众还需要时间学会，如何获取信息，如何筛选信息，如何得到自己愿意接受的信息。这些东西，在国民党一党统治时期，是不可能存在的。
最后，如果版主不喜欢这个贴子，那就麻烦你删除。谢谢。
想必已经拿着美国绿卡，所以才能以隔岸观火之姿大放厥词。如今台湾但凡有点钱有点势的人，几个没有外国护照？俺在袋鼠国念书时的几个台湾朋友，不是公司的小开，就是中产阶级家庭出身，无一例外的拿了袋鼠证。其中一位朋友（高雄人，当过兵，进过士官训练营，理论上应该是深绿，可偏偏是泛蓝
）和俺说：这样你们打来了我们也能跑得快点。。。
此文不值老萨一驳，此辈更不堪大陆一战。
更不会为台独而战，和袋鼠国的一样，说话都是：你们来了，俺们就跑－－还引用李敖的话：官逼民跑嘛。