主题：【原创】危险的倾向：部分中国青年欣赏希特勒 -- 浮云

老冰所指的公开杀俘，是中国古代，欧洲中世纪那种杀俘。比较典型的是成吉思汗式的屠城。

这个世界不仅是日军，没有任何一支现代军队公开杀俘的。侵华日军拒绝承认杀俘，否则东京法庭的工作量会降低很多。没有日军将领承认自己下过屠杀俘虏的命令。

《关于战俘待遇的日内瓦公约》(1949年日内瓦第3公约)是二战后生效的，但公约精神早已经有了。从逻辑上说，谁也不会公开杀俘，否则谁会投降。

neo nazi主张的公开杀俘，可是制度化命令化的。老冰所指的贴我没看过。但有些愤青写的那个架空小说，十万二十万的集体屠杀——由中央军委下命令。我都不知怎么想的。

“在中国愤青的推导下，二战德国将领的生平、德军各军兵种及其武器的资料在中文网络随处可 见。甚至描述德国党卫军部队的歌曲、德国二战装甲兵的军歌都能找到。”

——这种描述很容易让人理解为，那些大量提供二战德军情况介绍及资料（比如当年德军的部分军歌等）的中文网站，主持者或至少部分积极参与者不仅是所谓的“中国愤青”，更是崇拜纳粹、希特勒的“愤青”。我必须严正的指出，这完全是一种极不负责的，建立在根本不可靠、不全面的基础上的，恶劣的误导和攻击！！！

我就举一个例子，中文网络上对于二战德军的介绍最多的站点之中，就有“战争艺术”这个网站，它正好也提供许多军歌，其中包括部分德军军歌。但据我所知，这个网站的主要网友基本只是军史爱好者，与你所指称的那种狂热分子毫无共通之处，事实上，其中有一些网友很热衷于讽刺类似的网络狂言（比如你可以百度“红茶魔法师”）。仅以此例，您的看法显然就是以偏盖全的。我认为，这种轻率的结论和高昂的道德调子，对于受到牵连的网友是极不公正的，哪怕他们没有看到。

顺便再说一事，二战时德国装甲兵军歌的MP3，偶就有，但偶只是喜欢它的曲调。而根据翻译的中文歌词，其中并无与纳粹理论相关之词句。美国早年的一片二战大片《坦克大决战》还全曲插播过呢。人家当年面对面的敌人都没意见，您操那心不宽了点？二战时德国军歌之一《我们远征英格兰》，至今仍为德国人所喜爱，有人认为这是德国人复辟纳粹野心不死的流露吗？一点小事无需次次上纲上线，还是已所不欲，勿施于人吧。

PS：但我同意马亲王的意见，如果周边有犹太同学，播放或歌唱德国二战军歌，都是极不礼貌的行为。

人家说的是台湾地区的问题，不是内地。

至少我没看见现在有哪个法律或文件主张杀俘。

按你这么说，我也可以YY一篇文章，说法国当局

下命令杀掉几十万俘虏，那是否就说明这个是法国

的趋势呢？

叫喊要闹“东京大屠杀”的人少了？“杀光日本猪，奸光日本母猪”的口号少了？字正腔圆地要搞“种族灭绝”的口号有哪位没见过？

德国的正宗neo nazi和日本的右翼还知道要否认他们的前辈犯下的罪行呢!起码他们知道那见不得人。

跟neo nazi去说什么？他们中很流行的一句话是“你抢占道德制高点”，就是说占领道德制高点本身在他们看来就是罪行，或者说人类就不应该有道德，这就是中国neo nazi们的思维方式。

没必要上纲上线，叫喊要闹“东京大屠杀”的也不一定就是nazi。不过搞出南京大屠杀的一定是nazi。

这基本上是当然的，但不是nazi,是日寇。

当然不是nazi,而是国产neo nazi,起码有nazi思想。

我的意思是喊fc u和喊大屠杀两者都只是一种情绪宣泄，算不上表现什么深层的思想，没必要非把那和nazi联系上。中国这帮子叫喊大屠杀的也见没谁真地提出个侵日方案分析什么的，和日本侵华前的叫嚣和准备是没法比的。而且中国叫嚣东京大屠杀俘的也多是着眼于报复，少见说是因为中国人是优等民族的吧，似乎不能简单等同于nazi思想。

另外，日本军国主义思想不是一种纳粹思想么？这点我一直是这么以为的，错了莫怪。

我看到的杀俘大讨论并不是指日本人，而是“在未来战争中应不应该杀俘虏”，那是泛指。可怕的是所有的跟帖都说应该杀。

第二，因为中国人是优等民族而要杀别人的是不多，但因为别人是“劣等民族”而应该被中国人杀的不少吧？因为“XX人全是变态”。这个XX这几年可以做代换的除了日本人，还有台湾，新加坡，马来西亚。这算什么？就算“全是变态”，就该被灭绝？

年轻时候，这样的人多了。

军队、政界里没有这种人

就是这篇危险的倾向，绝不仅为一帮刚毕业的人担心。

网上若干年来，流传的那些东西，不是年轻无知能概括的。

日本军国主义理论在这方面稍逊一筹。

近年在中日关系上，中国民间有些动作，多多少少是失衡的。国内出现的一些日本军国主义崛起的证据，已经几次证明是伪造了。架空文学中的灭日作品，有的打造的还是很精心的。

灭亡某个民族，制度命令化，是希特勒及其纳粹党。经历史性的公审，已被终审判为有罪。

屠杀所有被俘的敌人，没有一直现代军队发布过这种命令。但有一部分中国网民，确实在讨论这个问题。