西西河

主题:【原创】分析一下龙芯2和MIPS的关系--1 背景 -- 随园过客

共:💬48 🌺192 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这个问题恐怕得历史的看

以前要抄也没得抄,所以能抄到偷到那都是本事。说成是自己的也很自然,而且都是内部流通,所以以前剖片子仿来的说是自己的也没人多说话。

但是现在还弄这一套硬说是自己的就多少有些忽悠了。现在抄东西可容易多了,简直不算本事。其实抄东西来练手或者藏在自己家看着乐都好,但是却抄来的还要再卖,这个在全球化背景之下以后倒霉的还是自己。

家园 一点意见:

“其实说实话我听到的消息是他们其实有verilog的R10000 RTL,在那基础上和现在工艺的库一起编译做synthesis。当然这里面有几个验证循环是他们自己做的,芯片布局之类也有所改动,不过基本设计没动过。改进那是再后来的事。到04/05年ASIC半导体设计制造流程实习完成,有了成品芯片,心里有了底,就开始改东西了。毕竟原设计是10多年前的事了,可改的很多,可参考的改进建议文章也多的是。不过这些新改的东西到底是谁的idea谁的专利以后会不会有纠纷那又是另一回事”

即使你此段确凿,又能说明什么呢?反倒说明龙芯小组策略得当,也着实做了许多工作。这里并不需要发明什么东西,而是要作出东西来,这点和大飞机相似,毕竟理论上的东西就在那里,关键是工程上的。

你那个比较:龙芯两个整数模块,两个浮点模块,一个地址计算模块,和MIPS R10000 一样嘛。扪心自问,这能说明啥?啥也说明不了。你比较车子都有四个轮子,有嘛意义。不懂计算机的人看了,却能得出一个结论:龙芯和R10000设计一个样,那就是抄的了,那就是忽悠了,而你的行文也是如此暗示的。如果你是外行的人,也就罢了。如果你是内行, 那就让人费解了。

你是对龙芯批得最狠的,什么忽悠经费云云,在这点上我为人与人之间的分歧如此巨大而感到相当地惊讶。也许现在人人都喜欢把“忽悠”这个流行词放在嘴上。我想提醒的是,这个词表达的是强烈的讽刺和贬低的含义。龙芯无论如何也不是这样的。

我不是这方面的专家,但至少学过计算机原理,我只说我知道的;不确定的,我持慎重的态度,特别是涉及对别人的攻击。

我反对你的意见。我的帖子比你的短,不错。可你的帖子呢,也不长,花了多点时间,可是你却要把龙芯一帮人多年的辛苦轻轻地抹去。

家园 李所长一说与MIPS无关, 一说MIPS是低端, 龙芯高端.

最后还要买授权. 不知道有没有人想掩盖, 但肯定关系不简单.

家园 如果购买MIPS的执照或者授权需要多少钱呢

我倒是认为既然要冲向世界,不妨先买下来MIPS授权,反正将来羊毛出在羊身上,龙芯自己也不会因为买了MIPS授权就名誉扫地或者入不敷出。而用户而不会在乎这点专利费,用着还踏实。这总比将来对簿公堂强。

这件事让我想起当年LINUX和SCO UNIX的官司诉讼,最后心惊胆战的还是消费者。

家园 真的是R10000的RTL设计的话

我宁愿称龙芯是抄袭R10000.

不过这个事情得弄确定了。 RTL确定了,龙芯和R10000

性能到接口应该基本一样啊。

家园 白扯半天,都是些局外人在热血沸腾

被忽悠了吧?

家园 老兄此话怎讲?
家园 这个不要想了。。。

上几周我们公司开会,听了一下,这块东西我也不是很动懂。可能是要讨论买MIPS内核比较深的授权,就是要自己改动较大的,not single digit million美刀

家园 献花,超过1000万美元,有点贵了吧

唉,也许打官司还能便宜点。

家园 对此有感而发。

你那个比较:龙芯两个整数模块,两个浮点模块,一个地址计算模块,和MIPS R10000 一样嘛。扪心自问,这能说明啥?啥也说明不了。你比较车子都有四个轮子,有嘛意义。不懂计算机的人看了,却能得出一个结论:龙芯和R10000设计一个样,那就是抄的了,那就是忽悠了,而你的行文也是如此暗示的。如果你是外行的人,也就罢了。如果你是内行, 那就让人费解了。

家园 龙芯现在这么高调与MIPS指令集专利过期有关

同样的还有北京那个ingenic,据说MIPS指令集专利是2007年初到期的,所以现在他们都浮出水面了。我在2005年联系过ingenic,那时候他们只敢偷偷卖

家园 MIPS有难

打了对折。

家园 现在授权了~
家园 专业分析很好

希望有更深入的专业讨论.

九霄环佩的反驳比较苍白,希望能够更深入些.

家园 俺不懂技术只看现象

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河