主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

还不是怪中统自己没枪手，又不愿意向军统借人，是怕人家分薄了自己的功劳呢。

国事糜烂如此了，尚且不忘自斗，导致最后功亏一篑。俺为郑苹如不值！巾帼英雄愧杀须眉汉.

作为挣票房得影片，先把故事讲好。

不要用人的性还作噱头，再加上所谓的

一些自己也不动的概念来糊观众！

历史上的真实主人公不是比电影来得更

自然，更有大家认可的人性吗？

看似电影中所谓先进的理念，不过是

自我的表演和掩饰自我空虚的幌子。

把它们的SHI踩出来！让人民群众好好看看它们脏肚子里是些什么东西！

刚刚溜出去看了电影，李安糟蹋了郑女士的坚贞刚烈。

强烈鄙视李安，这是什么民族国家观？台湾如果都是这样想法的人，不打不行了。

曾经很喜欢他的喜宴和饮食男女，看来今后再也不会看他的电影了。今天被恶心了。

• 于我心有77焉

大概是3，4年前看过他妹妹的一篇回忆文章。郑被捕后，一口咬定杀丁是不满他始乱终弃。所以，丁最后都不打算杀郑。杀郑是丁的老婆的主意。由林之江（记不清了，似乎是这个名字）伪称一起外出购物，然后在监狱外射杀了郑。

另，郑同丁有感情不是李安杜撰的，当时就有说法，丁之所以能逃脱是在最后关头，郑做了暗示。至于这个说法是否真实，就不得而知了。

抗日，还是好的。之后呢？不好说吧。土共自己都只说有功有过。

他解放后的一系列错误，对这个国家民族的摧毁性可不是一点点的。

喜宴，饮食男女，卧虎藏龙，断背山，还有这个，都带着一股子要凸现“大环境”“大背景”下的所谓“苦苦挣扎”的“人性”的意思。而这个“人性”，呵呵，一般来讲，还就是情欲，甭管异性之间还是同性之间。

他这样子的思路，是最符合（或者说最容易符合）西方现在的电影评价标准的，也最“小资”。

问题是以前那些还好说，这次“大环境”可说到抗战了-------这可是华人受众的世界里最敏感的一块地方，华人观众看了难受产生争议，也是必然的了。

怪不得有人说李安虽然是华人，但拍出来的电影从每个角度都像是西方人拍出来给西方人看的，也有点道理。

张是一个沉溺于自我的人，所以她可以不识人间烟火，可以在世俗面前幼稚。我看张的东西比较晚，所以对她的很多东西无法认同。

人性＝人的性欲。

凡是违反了性欲的都要批判，老大永远受老二指挥，不过河友也说了，要是如此，人与其他动物没啥分别，那么人的排名在动物界到底算第几？是否排名比人高的动物的欲望就更高过人的性欲，从而人要让着呢。

反正这些电影人，是不讲逻辑讲下半身的。

俺是胡人，讨厌唧唧歪歪，喜欢直接了当。

不看也罢，没啥意思。当然，要象端娘那样舞文弄墨，还真该学习学习。

利用此案冷冻丁默邨，把他传成争风吃醋的形象，效果还是不错的。

熊剑东是军统的潜伏人员吗？

他的税警组识又是谁支持下成立的？

我原来看过唐生明和沈醉的片言只语，没系统，还是糊里糊涂，盼老萨蒸个包子。

实际情况是郑第一次刺杀失败，不顾上级命令，再次刺杀时被抓，真动了感情的其实是丁，事发后丁本不想杀郑，但是被政治对手和丁的老婆搞掉的。

说实在的，敌对状态下因对对方有恻隐之心放过对方的人其实不是没有，但多数是影响无足轻重，且自己不需要冒风险的情况下，像这样自己冒生命危险的，而且危及他人的，本就是不太符合一般人的心思的，更何况是这种情况，就是有，无论从小我，大我来看，都是糊涂人。