西西河

主题:【原创】松山日军守备司令之死的考证 – 回王员外《战地蒲公英》题 -- 萨苏

共:💬62 🌺287 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 谢谢萨大解疑答惑

看来,9月2日夜的日军果然有增援,王光炜和陈永思还真不是乱报敌情。

不过,这两位团长也够窝囊的。敌人都摸上阵地了他俩才发觉,还没来得及做出啥反应就被闷在指挥所里了。好不容易跑出来,到最后也没弄清楚鬼子上来了多少人——陈永思的文章中倒是说有“数百”,可马甲我根本就不敢采信,因为,当时松山阵地上日军总数也没有“数百”呀。

金光队长果然是死在竹影山。说实话,马甲对这家伙还真是又恨又佩服,以前不知道他的模样,这回总算看到了。

家园 不敢,补充一点细节

按照日军说法,309团在这次夜袭中的反应速度也还可以,就是打的太盲目,最后还来了个自发性的反冲锋,日军死的那个泽内中尉,就在这次反冲锋中倒下的。不过他当时还没死,日军早上找不到这个指挥官了,在中国兵的尸体中发现他,喉中还有余音,但负伤太重,已经无法救治,日军的一个曹长为他当了“介错”-- 这里面有点儿奇怪 -- 介错是切腹时候砍脑袋的助手,泽内已经昏迷怎么切腹呢?还是就这样糊里糊涂的砍了?

这次战斗虽然日军取得了战术的胜利,也耗尽了它最后的反击能力,有得有失。

日本方面的资料很丰富,因为这也是他们很感到这一仗充分体现了日军的战斗力。

金光惠次郎,这个人就很有意思,他的部下木下描述第一次见到这个少佐的时候,感觉是一个老大爷,有五十多岁了。心中的感慨是这样一个人在军队干了几十年的人才混到少佐,看来是能力有限。实际上,当时金光48岁。从一些中文材料中提到他战前曾做过技术员,可是我在日本资料中看到的是他一直在行伍之中,是正经陆士学校出身的职业军官。战斗中金光的指挥确很到位,有爱兵如子之风,让日军部属服气,特别是他指导构筑工事的时候,重视的几个点后来都是中国军队主攻的方向。我手中有他非常清晰的不戴帽照片,看来长相平庸,没有多少凶悍气质,可是胸前有一排勋章,显然也不是一直窝囊的。因为这几天扫描仪有问题,过些天给您吧。还有一个有趣的事情就是一切记载都说金光是东京人,可是战场上他指挥的时候一口浓厚的冈山腔给部下很深刻的印象。不过金光战死后,真锅讲了师团在八月底命令该部突围,金光却以伤员无法行动为由秘藏了这份命令,结果周围的日军都有些不满。

看日方的描述,抛开他们自己之间的事情以外,有些内容值得我们思考。比如子高地战斗中,木下曾参加与中国军队的肉搏,当时一个中国军官以很漂亮的战术动作跳进了日军的隐蔽部, -- 但是,他的部下却胆怯不敢跟进,结果这个军官被藏在隐蔽部门后的军曹真黑一刀从背后砍倒。当时这个军官已经发现情况不对,转身用刺刀格架,真黑军曹用手抓住他的刺刀,用战刀砍倒了他。真黑军曹的四个手指都被削掉,但还很硬气地说:“老子也可以吃病号饭了。”这个中国军官被日军放置在雨布上,不一会儿就死去。死后从他身上找到其母亲的照片,还有信件,是新毕业的军官学校学生,中队长(连长),日军都对他表示尊重和同情。肉搏中战死的中国士兵普遍身体瘦弱,武器是美国造的,但是军服等其他都是中国的,脚上穿着草鞋,他们的特点是每个人都尽可能多地携带着干粮 -- 日军认为他们一定是很看重这个。读来很有些感慨。

对于中国军队的喷火武器,日军也有很多描述,明确说明了这种可怕的兵器在战斗中的作用,如描述某个日军阵地被中国军队用喷火器烧了一次,远处的日军都很担心,不久枪声继续响起,又放心,可是中国兵冲上来,又烧了一次,连弹药都爆炸了,不一会儿,阵地顶上就升起了中国方面象征占领的白旗(原文如此,为何不是中国的国旗或者军旗呢?)。可是战斗显然还没有结束,他们还能够听到枪声,甚至看到有一个日本兵翻上了阵地顶部,但最终被击毙滚落下去,于是阵地失守。

金光曾经组织日军分七路夜袭中国军队,结果出发的29人,回来了27个,中国方面损失很大,连美军顾问都被打死两人。

阵地上的日军知道他们的情报机关能够监听中国军队的电报。

日军也不是铁板一块,上等兵早见正则在战斗中逃跑,被搜山的中国军队俘虏,押送到重庆。木下奉命突围的时候曾有多名日军争相表示愿意跟随他一起走,被真锅大尉阻止,告诉他们还需要他们坚守阵地 -- 木下表示这些人都是为了保证把战友的英勇事迹松刀上吉才这样做的,我个人有些怀疑。同时,木下本人是否真的是奉命突围,也有些可疑,因为他是在金光战死后才说这位指挥官委托他突围的事情,没有任何旁证,真锅只是因为自己属于步兵联队,木下和金光属于炮兵联队而只能答应,木下带出去的材料,都是真锅提供的,而没有金光给他的。和木下一起突围,以及其他被俘的日军官兵都没有人能够证明木下的说法,反而证明木下是个求生欲望很强的家伙 -- 在最后时刻,所有人都向军医要自杀药品,唯独他要的是治疗痢疾的药,因为他拉肚子。

日军在缅甸和中国军队的交战,输得最彻底的是胡康河谷之战,日军自己承认输在了对中国军队的错误认识上,同时表示“对于中国军队的优越感,经此一战之后荡然无存”。

家园 马甲提到过,陈团长说战场上最怕的就是这个:

当时一个中国军官以很漂亮的战术动作跳进了日军的隐蔽部, -- 但是,他的部下却胆怯不敢跟进,结果这个军官被藏在隐蔽部门后的军曹真黑一刀从背后砍倒。

真是一点不错。

家园 是啊!

国威军威是打出来的!

感觉台海应该早日解决,以免夜长梦多,但是又很犹豫,毕竟这是内战啊!

家园 能不能写写胡康河谷之战? 谢谢.
家园 这样可好

哪位有兴趣的写中国方面的作战过程,我找日文资料来对照

家园 看来,这样的事还真不少

一个中国军官以很漂亮的战术动作跳进了日军的隐蔽部, -- 但是,他的部下却胆怯不敢跟进

这事,蔡智诚也干过。不过不是在松山,而是在衡阳。而且,他在双堆集遇到的解放军也出现了这种现象——就是说,前面的冲锋很勇敢,在最危险的地段都无所畏惧,可到了终点却突然害怕了,守着被打开的大门口就是不敢进去。

这种心理状况到底是怎么回事?我一直没想明白。

家园 恐怕不是胆怯,而是冲进去就要面对面的杀人了。

很多人可以不怕死,但面对面亲手杀人还是有顾虑的。据说美军在二战中有调查,60%的士兵表示不想亲手杀人,有的说就是自卫也不行。当然美国兵不怎么打肉搏战。中国士兵拼几回刺刀活下来,什么顾虑都没了。

家园 大部分中国兵也不喜欢亲手杀人,实在没办法
家园 老兵都有这个习惯,看好线路处猛冲,没看好的地方谨慎

不是胆怯。美国人说在朝鲜的中国侦察兵很油很滑很厉害。其实反过来看就是这么回事儿。中国老兵的特点就是冷静沉着仔细有耐心尽量避免硬碰硬(不是胆怯)。和日本兵那种死过一回不要命的猛冲不一样。当然这两种做法各有利弊。在中国军队里不必要的猛冲是新兵干的事情。

朝鲜战场中国侦察兵在没有紧急情况下那个耐性是很吓人的。可以隐蔽在一个地方几天几夜不挪窝静静的观察你。也可以制造一些紧张气氛等你把子弹全打光他再冲上来。甚至躲在炮火死角里慢慢等你以为把他炸死了放松警惕再继续活动。更悬的是爬到你的头上---碉堡顶上等到天黑或者你出来撒尿从背后给你一枪。中国军队的拿手好戏渗透。也是这种民族性使然。善于钻空子。(社会生活中也不少见)瞧没声儿的摸过来了,神出鬼没。其实一点也不神。还是这种特点。仔细的观察制定路线和接近策略罢了。但是突然到了不知底细的地方,他就出奇的谨慎。军队的战术特点永远都和民族性有一定的关系。

送张图典型的中国老兵(谁帮忙贴贴)

http://www.tupian.com/Group/11678/422009.htm

家园 看到歪带帽子了

好小的细节。

到底是打过仗的人,

家园 进攻山岭为什么不挖壕沟前进?

人藏在壕沟里,还是可以贴近山头的,

如果嫌壕沟不深,可以用沙包堆在前面嘛,反正不让山头看到就可以。

这样可以减少冲锋距离,冲锋不成也能有个就近的休整地,强过从山脚冲到山头,又被人从山头打回山脚,这么长的开阔地,不给人白打靶

另外,山头打个烟雾弹,把他搞个雾茫茫,看不见东西。

不能干扰我们行动

就这样,我不信还要打几个月。

家园 首先是山体可能不好挖

另外也可以感到当时国军的高级军官对部下绝对没有爱兵如子的心理,能用命填解决问题的时候,不肯去用心琢磨别的,直到发现松山实在不是用命填能解决问题,才开始考虑更好的打法。

这应该不算冤枉,因为打密支那开始国军也是这样,后来郑洞国接过指挥权,这是个反应比较快,也比较爱护部下的将领,改成了四面挖壕抵进攻击,表面上看慢了一点,但日军的动摇最终证明他的打法对头,否则就算硬打下来一个阵地,因为对环境的不熟悉,部队的配合有问题,也很容易被赶出来。

国民党军队要是没有毛病,也不会后面三年被老共打垮了。

家园 萨兄说的不完全正确

不是山体不好挖,相反松山山体土质良好,云南西部山区并非纯喀斯特地形,古地中海给该地留下了厚厚的沉积。在战斗初期,地形限制比较大,基本直上直下,坡度达70来度,而且全部暴露在敌人火力下,在这样的山坡上难以施工。子高地之所以能够搞地下爆破,是因为那时的前沿阵地已经推进到山头上,地势已经变成30度的缓坡,具备施工条件了。

家园 这个我心中一直有些疑惑

当然咱们不是专业军事人员,有些事情肯定是纸上谈兵,但是有些事实总是看得见的。

首先看了当时战场的照片,是比较陡,但好像没有70度,特别是松山阵地前,是大片的开阔地,正是这开阔地给103师造成了极大损失。

若坡度真70度倒好办了,直接横向挖进去就可以吧,连壕沟都不需要了。可以找把尺子比一下,如果真是70度,考虑到山体植被的情况,已经和垂直差不多了。上面对下面怎么打?在正斜面构筑工事的话,根本就是给对方火炮送靶子,国军当时在对岸是150榴阿,虽然日军工事坚固,但地堡不能搬家,我瞄着打,一发打不中就再打,多中几发没个不能摧毁的。可是当时国军的炮火似乎颇为盲目,根据日军纪录,炮击第二天日军才死了第一个人,是个电话兵,跑出掩体去修理被炸断的电话线,颈部被弹片划开而死,这个效率感觉是不高。解放军打一江山的时候,曾经专门组织侦察员潜入离对方很近的礁石,并用高倍望远镜观察国民党军阵地,以发现火力点并加以摧毁,而在松山战斗中,我没有看到这方面的记载,仿佛步兵和炮兵根本脱节。

而且在70度的正斜面估计只有手榴弹能够发挥作用(要使用火炮或者重机枪恐怕需先固定,不然垂直向下没法发射,如果凿成平台那火炮的下反角要多少?),要是在反斜面呢,就要靠迫击炮等曲射火器,但是看松山战斗似乎没有这个纪录。

我想李弥钟彬等人决不是平庸的军官,否则也活不到打松山了,但松山之战的战术运用上,为何不能充分发挥己方炮火优势,以及采取土工作业,爆破作业的方式进行攻击呢?要知道朝鲜的山地也很陡峭,但土八路这几招也应付下来了,似乎有的商量。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河