主题：【原创】TG与老美建交始末（七） -- 黄金狮子

早在老美第一次将第七舰队开入台湾海峡时，华盛顿就有意解决台湾问题（恶心TG），急着抛出了“台湾地位未定论”。蒋先生当然不能答应，当即声明：“台湾系中国领土之一部分，乃为各自所公认”；“联合国无权讨论台湾问题”。 （如果答应，政治上失分太大；还要依靠来自大陆的属下来统治台湾，也不排除蒋先生还是很爱国的；再说了，中华民国的总统怎么能跑到“地位未定”的别国领土上）。

1953年7月27日，朝战停战协定刚签订。转过年，TG就开始攻打东南沿海岛子上蒋先生的属下；一方面是手下败将，另一方面又是“刚打完韩战的老共”，实在不是蒋先生一个人能抗得住的。54年上半年，老美开始和蒋先生商量《共同防御条约》的事，但因为对条约的适用范围产生分歧（蒋先生还没断了回大陆的指望），一时还未达成协议（TG实在不好惹）。到了下半年，这俩人唧唧咕咕的事，老毛也知道了，当即大怒；TG对外宣布：中国人民解放军决定从１９５４年９月３日起，对金门、马祖等沿海岛屿实行“惩罚性打击”。年底，老美和蒋先生终于在华盛顿签订了《共同防御条约》。但这个条约实际上反而让老美进退两难（老美刚吃过亏，心有余悸）。为了脱身，也为了再给TG一点颜色看（台独），老美总统艾森豪威尔可劲地劝蒋先生主动放弃沿海岛屿（不接触政策），那过些年不也就可以顺理成章了。

55年1月28日，老美又策动小兄弟新西兰出面，在联合国安理会弄出个台湾海峡“停火问题”，目的就是通过联合国插手台湾海峡，来个“台湾问题国际化”。蒋先生这个人也有趣儿，面子还给（同意了新西兰的提案），但该干嘛干嘛（反对“台湾问题国际化”）。2月8日，蒋先生在大会上高喊“决不放弃收复大陆的神圣责任”，强调“大陆、台湾皆为我中华民族领土，不容割裂”。2月14日，蒋先生还在答中外记者时说：“...中华民族不久终归于一统。‘汉贼不两立’...。“ 对于蒋先生的合作，TG很是鼓励、赞成（一手软，一手硬）+（我们家自个兄弟的事，外人掺乎什么呀！）。1955年，TG年在如何对待蒋先生这个问题上，也表现得越发宽容（提出了一国两制）。（补一）

不久之后，TG在和老美的秘密接触中（大使级谈判），也警告了老美、表明了态度。可老美是谁呀，能听你的吗？杜勒斯马上就回一个“划峡而治”。好在，蒋先生可不答应这个事（“那只是片面的声明”，“没有任何义务来遵守它。” ）。56、57两年，蒋先生发了威，对东南沿海的TG骚扰和破坏干上了瘾。

到了58年8月（夏天+大跃进的时候），您知道天热，加上蒋先生他还不消停，老美还时不时跑过来填堵，老毛实在不愿意再为这个事烦心；这时候赶巧老美正在中东的黎巴嫩和当地人打得热闹（一时半会儿怕是过不来），毛一声令下，万炮齐发炮击金门(八二三炮战)。

TG和蒋先生打起来了，刚开始，老美还不含糊，派了一堆军舰帮着蒋先生给这几个岛子运补给。毛也没打算和老美开打，但不打老美还不打你蒋介石吗？您猜怎么着？老美丢下蒋先生跑了！赫，这下明白了！老美和蒋先生一样也怕老共！（朝战过去才几年那！）

那会儿的TG天不怕、地不怕，可毛也没打算这次就把这几个小岛子弄回来（要么说高呢，就为着这几个小岛子，前一段搞台独的陈水扁还任命了一回福建省长！！！）。实际上，后面几个月，TG拿大炮打着玩儿，我就是不去收岛子（还叫你知道我有这本事）！可这一打几个月，事就闹大了，别说赫鲁晓夫，世界人民都瞧上笑话了！（老美还是怕TG的，蒋先生和TG就亲哥俩，什么“台湾问题国际化”，放屁！）。老美派出了杜勒斯在那喊“如果TG愿意在台湾海峡地区停火，美国可劝说蒋介石撤出金马。”(当TG是傻子呀？)。蒋先生可有理由了，“金马等沿海岛屿是台湾的屏障，也是远东的前哨据点”（TG打到台湾岛怎么办呀？）。

TG也配合（还能守住，撤啥撤呀！），这炮打的越打越开心（要报废的大炮和炮弹全用上了），还越打花样越多（单日打，双日不打，逢年过节宣布放假，停止炮击）。一直打了4个多月，TG才停停手。炮战之后，TG与蒋先生第一次有了默契。TG对金、马外岛攻而不取，蒋先生则对外岛败而不弃。这个就成为老美无法使台湾独立的一个重要原因。TG也能安安心心的等了几十年，直到形势再发生变化。

在八二三炮战的时候，老赫（赫鲁晓夫）摆出婆婆的嘴脸，先是担心打炮会引发世界大战，后来又让TG保证不会把苏俄也牵连进去（台湾问题可是TG的核心利益）。第二年，又飞到戴维营和艾森豪威尔讲起了友谊，不但不肯在讲和时把TG的核心利益也打包进去（如台湾问题），还把TG卖给了老美。后来，TG义无反顾地自立门户了，TG与老美的关系也发生了微妙的变化，欲知后事如何，且看下回分解。（补二）

补一，３月１６日，周在会见即将赴台的有关人士时请他们传话：“蒋还在台湾，枪也在他手里，他可以保持，主要的是使台湾归还祖国，成为祖国的一个组成部分，这就是一件好事。如果他做了这件事，他就可以取得中国人民的谅解和尊重。”同年１０月，毛也表了态：台湾回归祖国以后，“一切可以照旧”， “可以实行三民主义，可以同大陆通商”。

补二，抗美援朝停战之后，随着TG的崛起，国际形势也逐渐发生变化。东方阵营的大哥-苏俄，因斯大林之死所带来的冲击和政治混乱还没有完全平息。老美在这时也正在对整个东亚战线进行调整。二战以后，民族独立运动席卷全球，一大批亚非拉国家（30多个）先后摆脱西方的统治，赢得了政治独立，这些国家也成为一股不可忽视的政治力量。这些国家不但与中国有相似的经历，还有共同的“巩固民族独立、发展民族经济”的要求。TG领袖们敏锐的认识到这是一股TG可以借助的发展民族经济、提高政治地位的政治力量。说实话，建国初期“一边倒”的外交政策既不符合国家的长远利益，也不符合中国的大国地位；TG抓住这个有利的时期，开始逐步调整其外交政策。“独立自主的和平外交政策”和“和平共处的原则”这两项法宝从这时开始就成TG外交的基石，帮助TG赢得了许多亚非拉小兄弟的心。TG真诚地帮助他们、替他们说话；也借助于他们，TG获得了远远超出国力的政治影响，打破了老美和苏俄对TG的打压和封锁，得以度过了最艰难的岁月。但TG成为亚非拉国家的带头大哥，这既不是必然的，也不是一帆风顺的。（在五十年代，在亚洲国家里，印度实际上享有最大的威望。万隆会议之前，TG实际上在外交上相当孤立。1955年，尼赫鲁（“不结盟”这个词的最早提出者（1954年））在倡议邀请TG参加会议时还遭到了西方及其亚洲盟友的反对。）

好文 送花

毛爷胆识、手段、直觉几为天人，天纵之才呀

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

指定地域打（海滩和荒地），指定时间打，打之前大喇叭喊话，防止“误伤”~ 云云。。外人还真是没办法不笑。

金门被炮弹翻过的地，后来种没种金门高粱不知道，只知道炮弹皮造就了一代金门名牌----金门菜刀。

。。。当年的TG，完整的一群“泼天汉”；这才造就一代伟人。

没有毛老爷子，这群泼天汉，至少一小半会作了蒋先生的部下倒是有可能。。

“恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】”

当时与会大多数国家认为共产主义是独裁，是新殖民主义，怀疑中国在邻国搞颠覆。不过在周总理高超的外交技巧影响下，会议最后变成了反对帝国主义的大会。

新中国建国初期的外交情况并不是特别严峻。查万隆会议之前和中国建交的国家如下：

阿富汗1955年01月20日

巴基斯坦1951年05月21日

朝鲜1949年10月06日

蒙古1949年10月16日

缅甸1950年06月08日

印度1950年04月01日

越南1950年01月18日

阿尔巴尼亚1949年11月23日

保加利亚1949年10月04日

波兰1949年10月07日

丹麦 1950年05月11日

苏联1949年10月03日

芬兰1950年10月28日

列支敦士登1950年09月14日

前南斯拉夫1955年01月02日

挪威1954年10月05日

瑞典1950年05月09日

瑞士1950年09月14日

匈牙利1949年10月06日

考虑到当时的国家数量并不多，再除去西方阵营，这个成就也不能算小了，更何况丹麦和挪威还是北约成员国呢。把新中国当时的外交困境归结于一边倒政策是不对的。

像中国这样的大国，不是倒向这边就是倒向那边，没有第三条道路可走。印度最后也跑到苏联那边去了。

虽然中苏之间的冲突是迟早的事情，但是不能用后来的事情评价当时的政策。

“反对中国参加万隆会议是因为与会国大多数反对共产主义”有出处吗？参加会议的29个国家中，那些个国家反对共产主义？第三世界国家强烈反共有那一个？

在万隆会议前，反对中国出席，确实是有两种情况；第一种是因为中国与苏俄的盟国关系（不结盟），但是还有很大一部分确实是老美在背地里施加影响（如日本）；反对也不是个主流。如果大多数反对共产主义，那么仅靠着尼赫鲁的说服也不能使中国被邀请参加。

补，参加会议的国家名单（印度、印度尼西亚、缅甸、锡兰（斯里兰卡）、巴基斯坦（五国发起）、阿富汗、柬埔寨、中华人民共和国、埃及、埃塞俄比亚、黄金海岸（加纳）、伊朗、伊拉克、日本、约旦、老挝、黎巴嫩、利比里亚、利比亚、尼泊尔、菲律宾、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚、泰国、土耳其、越南民主共和国、越南国、也门）

最后，印度走第三条道路的失败不是无可选择，只是因为尼赫鲁看上了我们的领土（打不过TG，需要援助）。

从猫元帅的一系列推论中，笔者感觉到了对共产主义、对TG的异样的情绪，笔者不了解情况也不表态；只是希望在讨论历史方面的帖子的时候，提观点时多找一些合理地、经得起推敲的史实，毕竟大家在这里看完以后还会在其它地方再接触到同样的史实，我们提出的观点大家信服与否还有赖于史实的真实存在和正确解读。

如果老蒋在“台湾地位未定论”前低了头，45年光复台湾的法理何在，蒋家父子统治台湾的法理何在？