主题：【评论】我感觉毛泽东乃至中共前期一个很大的问题 -- 华虎

要不怎么满世界的推销它一家的民主标准哪----人权高于主权

他们的这些招都是搞运动的办法，不是干实事的办法。就像是沙滩上的海浪，浪来了，似乎有水，浪退了，水也没了，沙子还是沙子。

但是专家呢，他们又不相信，总是限制、利用、改造。

从客兄第一篇贴子开始我就注意你了，客兄引经据典驾驭文字的功底高人一筹，经常见客兄发郁闷，不知原来胸壑万千重。

对近代史党史的研究还应该结合经济学政治学理论，这方面限于我的水平，也许导致我对革命家革命理论的理解也浅薄和庸俗化，不比客兄学养深厚。上世纪初，中华民族逢此血与泪的剧变，早期共产党和国民党的革命家的初衷都是寻求民族振兴之路，真正理解那一代两代人的历史环境及其行止还有待时日。

另外，我上面的回帖涉及你家人，事后很后悔，望谅解。因为今天下午，接到表姐电话，告知我姨妈得癌症了，姨妈从上大学后就没离开南大，做试验物理，经常工作通宵，发表了50多篇国际论文，她们那代人经历反右文革种种运动，可以说活得很累，但是一直以科研为已任。我晚上联想很多，觉的客兄的一句话刺耳，所以冒犯，再次请谅解！

毛时代的共产党对于专家的意见是不是相信要看专家提的是什么意见。

专家提的意见未必都正确。有时候专家的提的意见只见树木不见森林。

共产党如果真的完全不听专家意见，“两弹一星”等等又是怎样搞出来的？

当然，如果有些专家说“你不行，我来干”，这种专家的意见共产党当然不会听。有些专家说“资本主义好，要搞资本主义”。这种意见当然更加不能听。

没人动辄扣帽子。

与天奋斗，与地奋斗，与人奋斗。

斗争精神是一切人类进步思想的精髓。

民众的斗争精神是一个民族最为宝贵的财富，

培养民众斗争精神的政治家是最伟大的政治家。

其实很好理解,你要求一个衰落到极点的国家迅速工业化,任何措施都必须是激进的.四平八稳,平衡发展固然是什么时候说都没错,可是不解决问题,这样做成功超过别人的概率就不很大了,按现在的话就是要敢于超常规发展."畸形发展的后果就是一切重来"这倒不一定,老毛子就他的重工业和军事工业也足够让他有雄厚的基础.事实上现在我们也是讲究有所为有所不为,注重龙头产业的;

有些时候求仁得仁，正是我辈得彼也当如此的道理，古往今来概皆如此，匈牙利事件共产党员被吊死在电杆上。412那高悬的人头，呵呵。

刚开始 共产党全盘接受国际共产的领导，所以一败再败，后来认识到了，就转换观念，从农村包围城市，最终成功。这个成功让共产党人觉得只要能成功发动群众，什么都能成功，所以有了大跃进的赶英超美，大炼钢铁，公共食堂等等，忽视了经济发展的基本规律。后来，对于认识上出现的争议，又寄希望于文革来解决。这种思维惯性一直持续到文革结束。然后改革开放，这时的思维是经济建设为中心，号称100年不动摇，而且是效率优先，兼顾公平。其实就是把公平放一边，在国际事务上就是不当出头鸟。最有名的两句话 一句是老邓的不管黑猫白猫，能抓耗子的就是好猫，还有一句是闷声发大财。

现在认识到公平的重要性了，所以才会有胡温的纠偏政策。

个人感觉 共产党最大的特点是具有自我纠正的能力，所以看是值得期待的。

就知道了。中国是在毛泽东时代进入工业代时代的，重来？只能说明你不懂中国经济史

的确听到不少牢骚话；

可是看到的是楼更高了，路更宽了...