西西河

主题:对南开“别克门”事件的评述 -- Alarm

共:💬79 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 谢谢你的赞誉

这是对我的辛勤劳动的合法所得的肯定,非常感谢:-)

家园 这个逻辑完全可以套用到一切激情犯罪

所以,我不敢苟同。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 同意你的态度

经常去几个论坛,感觉网上能做到“就事论事”的人真的不多 -- 这些人相当一部分在西西河。

经济背景不应该成为判断砸车对错的依据。况且砸车学生家庭背景肯定也不一样,现在也没理由断定所有在场学生都比车主穷困。

最后,假如车主女儿没有什么过分的言行,仅仅是试图阻拦划车的话,对打倒小女孩的学生 -- 如果是男生 -- 表示鄙视。

家园 请网友查查车主张延华,此人为交通部科教司副司长

,说不定又是一韩省长。津H F9556 车主姓名:张延华 交通部科教司副司长

家园 你说说吧

你敏锐的嗅觉到底是捕捉到什么问题……是经济问题还是政治问题……你这个ID看起来和华岳有点关系……那个论坛我常去、论坛上的很多观点于我心有戚戚……我想,华岳论坛那些真正的左派,对你现在的所作所为恐怕不会认同。

家园 请问我说了他一定有事吗?民主之母是怀疑,这都不知道还讲什么自由民

主,唉伪自由主义者

家园 问题在于看到的大多数言论都是在没反对这个描述的前提下还认为此人是

英雄人物。

当时场面混乱,大多数人都不知道到底发生了什么事,只听传言,又有以前的怨气积累,行动无理性可以理解,但是事情过去后坐而论道,在明明看到“流氓、打人、重伤”全是谣言,“学生动手打人”、“躺下装伤”的描述以后,在没有对这些描述有任何质疑的前提下,还是一边倒地满口正义,绝不容许别人有不同看法,这才是最可怕的。

例如

李双双死了丈夫


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我就想看看你的这个“民主之母”

到底生出个什么小崽儿出来……你倒是告诉我,你怀疑出啥玩意来?你敏锐的嗅觉到底是闻出了经济问题还是政治问题

家园 话说啊long long ago某人曾“怀疑”

我的id之所以是6,是因为前面被封了5次。

殊不知他自己“123”的大以巴还在外面晃呢,不过按他有粗口的习惯,也不是不可能,哈哈。

家园 不仇富、不仇贫,只看事实。

不仇富、不仇贫,只看事实。---支持,花之

家园 什么是民主之母?

百度的回答

英国是民主之母

贝·布托是伪民主之母

香港民主之母叶刘淑仪

公正是民主之母

龙代表了专制皇权,狼意味着自由,是民主之母

家园 插一句嘴

我觉得,这个事情能不能这么看:

发生冲突-》车主发飙-》学生发飙

车和人发生冲突了,那么为什么就这个地方冲突升级了呢?首先是行人这边终于可以暂时不是弱势群体了,其次这个地方似乎车辆就应该让着学生的。为什么呢?因为这里是校园,作为一个校园来说,私人小汽车的交通绝对不是该处交通的主导形式。因为至少从人数上说,步行/自行车绝对是交通的主导力量。

那么在这样一个地方,的确车辆至少应该自觉照顾到行人。但是显然单靠司机自觉是远远不够的,必须要有某个或某些部门监督。但是法律上好像交警在校园里是没有执法权的了,要不估计清华北大到处是蹲点的police了--那里真是道路与幽静并存,实在是交警隐蔽的绝佳场所。

既然交警管不到,那校方呢?很多学校的保安系统都很好的承担了这个工作。但是有一个问题:能在校园里开私人小汽车的很多都是学校的领导,或者学校的领导的领导,而管理他们的又是学校雇用的下级单位。那么在这种情况下,很难避免被执法者的霸道。霸道不仅仅面对保安,还可以面对学生。也就不难理解有些司机可以在发生事故后大言不惭地对学生说:“小心我让你毕不了业!”之类的话语。

那么怎么样避免类似问题的发生呢?我认为就是要真正加强校园内交通的管理。管理的体系必须与校园内现有的利益团体分开。比如将校园内交通管辖权移至交管部门,让执法者与被执法者之间不存在直接的利益关系。

诚然,车主方有不小的错误,但一来社会上开车人中不乏向来牛B之人士,在学校中自然不好期望太高;二来仅仅期盼用道德标准来实现社会的稳定和谐明显是不现实的。因此我觉得只能说车主的态度相对来说不是个主要因素。至于学生,太祖在语录中也坦诚学生是只有一腔热血,动不动就沸腾鱼香一把。指望学生?还是容忍他们一些的好吧。

家园 探讨一下

此次事件比较极端,有些很有意思的地方:

近年来高校校园交通秩序恶化、以及在这个背景下学生积累的怨气是大背景。

一方面是这两年私家车保有量增加,高校教职工和家属开私家车的比例增加,这些车不可避免的要在高校里面活动,校方是很难把这些车堵在校门外的。此次交通纠纷的车主一方,从目前披露出来的消息看、很可能就是南开的家属或者子弟——这恐怕也是她事后态度强硬嚣张的原因,她哥哥带人赶来以后态度也同样很强硬,连她母亲赶来以后、一开头的态度依然很强硬。

另一方面是现在的学生对交通的要求比过去提高了,这也同样迫使校方放松了校区的交通管制。这次发生交通纠纷的地方,按照南开学生的描述,是可以打到出租车的,可见机动车在那里行驶、也许不符合规定、但是平时无论学生还是其它人都熟视无睹了。

事态的激化,关键靠的是谣言的煽动。“车主找流氓打学生,打伤了一个、进了医院,警察不抓流氓反而抓学生”,这个谣言恐怕是煽动事态彻底失控的最关键因素。没有这个谣言以前,警察还镇得住场面,学生和车主之间的对抗也还只停留在唇枪舌剑、最多是发生推搡的状态;谣言一起,警察也成了学生攻击的目标,附带着在现场劝解疏导的老师都挨了打。而这一次和以往不同的是,校内BBS成了谣言传播的主要平台,这是事态恶化得如此迅速的根本原因。

综上,这次事件是由于校方管理不力、孤立事件诱发、谣言推波助澜,由以上三条原因共同催生的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河