主题：【原创】杂交水稻怎么来的？ -- 洗心

坏的都与他无关?那些破坏科学研究,挥舞毛泽东思想大棒,迫害科学家的人为什么在那时不受处理,反而得势? 涂脂抹粉就能改变历史?把水搅浑就可以平反文革?

这里没有人认为毛时代是完美的，不要自己想像出靶子来打。

相反，过去二十几年主流们一直在忽悠“成绩都是改革开放的，错误都是十年浩劫遗留的”。这才是真正换汤不换药的文革遗毒，到了该清理的时候了。

　　稗草是稻田中常见的杂草，本身就是野生的。

　　袁隆平找到这棵野败，有很大的运气成份，但这个运气从来就是留给有准备的人。

中共中央关于无产阶级文化大革命的决定

（一九六六年八月八日通过）

五、坚决执行党的阶级路线

谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。当的领导要善于发现左派，发展和壮大左派队伍，坚决依靠革命的左派。这样，才能够在运动中，彻底孤立最反动的右派，争取中间派，团结大多数，经过运动，最后达到团结百分之九十五以上的干部，团结百分之九十五以上的群众。集中力量打击一小撮极端反动的资产阶级右派分子、反革命修正主义分子，充分地揭露和批判他们的反党反社会主义反毛泽东思想的罪行，把他们最大限度地孤立起来。

这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。

注意把反党反社会主义的右派分子，同拥护党和社会主义，但也说过一些错话，作过一些错事或写过一些不好文章不好作品的人，严格区别开来。

注意把资产阶级的反动学阀、反动“权威”，同具有一般的资产阶级学术思想的人，严格区别开来。

六、正确处理人民内部矛盾

必须严格分别两类不同性质的矛盾：是人民内部矛盾，还是敌我矛盾？不要把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，也不要把敌我矛盾搞成人民内部矛盾。

人民群众中有不同意见，这是正常现象。几种不同意见的争论，是不可避免的，是必要的，是有益的。群众会在正常的充分的辩论中，肯定正确，改正错误，逐步取得一致。

在辩论中，必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人，也不准采取任何压服的办法。要保护少数，因为有时真理在少数人手里。即使少数人的意见是错误的，也允许他们申辩，允许他们保留自己的意见。

在进行辩论的时候，要用文斗，不用武斗。

在辩论中，每个革命者都要善于独立思考，发扬敢想、敢说、敢做的共产主义风格。革命的同志，在大方向一致的前提下，不要在枝节问题上争论不休，以便加强团结。

七、警惕有人把革命群众打成“反革命”

有些学校、有些单位、有些工作组的负责人，对给他们贴大字报的群众，组织反击，甚至提出所谓反对本单位或工作组领导人就是反对党中央，就是反党反社会主义，就是反革命等类口号。他们这样做，必然要打击到一些真正革命的积极分子。这是方向的错误，路线的错误，决不允许这样做。

有些有严重错误思想的人们，甚至有些反党反社会主义的右派分子，利用群众运动中的某些缺点和错误，散布流言蜚语，进行煽动，故意把一些群众打成“ 反革命”。要谨防扒手，及时揭穿他们耍弄的这套把戏。

在运动中，除了确有证据的杀人、放火、放毒、破坏、盗窃国家机密等现行反革命分子，应当依法处理外，大学、专科学校、中学和小学学生中的问题，一律不整。为了防止转移斗争的主要目标，不许用任何借口，去挑动群众斗争群众，挑动学生斗争学生，即使是真正的右派分子，也要放到运动的后期酌情处理。

——是主席责任的就是他的，不是他的责任他为何要承担？难道主席头上刻着“替罪羊”三个字，专门替别人承担责任的？与时俱进一点，现在不兴李医生。事实求是一点，三年灾荒信阳饿死人的责任人是在什么时候被处理的？WG。可WG以后，人又平反了。

• 控诉是必要的，只是希望老兄看看这个帖子

当初袁隆平当选国家科技最高奖的时候，看CCTV对他的访谈，字幕总是显示“野稗”，受影响太深了。

可以用一句话说，杂交水稻是中国的农业科学技术人员和群众相结合，在适当的时间和环境下研究出来的。

这个事实明明摆在那里，有些人却偏要说“没有文革的干扰就会什么什么”，“要是袁隆平在美国又会怎样怎样”。这些假设，虽然很难反驳，但到底是虚拟的，一点力量也没有。

不过，你的贴子里说到读毛选二十几年，提高了识字率，可能不妥。大规模读毛选是文革开始以后的事，文革中也确实极大地普及了初等和中等教育，但解放后就开始的扫盲和全民教育，无论以后读不读毛选，都将肯定带来识字率的提高。这和主题没多大关系，但还是认真一下，见谅。

三十年纪念 为了更改革更开放

就是 华国锋，他对袁的工作是大力支持的。

邓，小儿！

小学校, 小地方人作出科研成果的又不是只有文革

才有. 科研就是要投入, 钱更多时, 能投入的也更

多.

至于全国推广, 一个组出了成果的苗子, 大家开始

蜂拥而上正是科研中的常事.

文革时，袁隆平是不是属于后两种人？当然你可以说把打成右派是为了帮助像他一样的科学家，让他带罪立功。你可能觉得袁自己很享受当右派和在文革期间那段时光，但是要问问科学家自己。本朝历史对科学家的迫害什么时候超过了文革和反右（邓为首执行）？对科学家和知识分子的尊重是不是在文革以后提倡的？文革后，袁还是不是像以前一样政治上低人一等？

引用八、干部问题

　　干部大致可分以下四种：

　　(一)好的。

　　(二)比较好的。

　　(三)有严重错误，但还不是反党反社会主义的右派分子。

　　(四)少量的反党反社会主义的右派分子。

人家就是在文革搞成的，你倒是找个文革后的杂交稻水平的成果给人看看不结了，总比硬着脖子干喊强。

“科研就是要投入, 钱更多时, 能投入的也更多.”

说的对，问题是文革后，科研投入是大大降低的。

“至于全国推广, 一个组出了成果的苗子, 大家开始蜂拥而上正是科研中的常事. ”

问题是现在谁会白给你，想蜂拥而上拿钱来，杂交稻这种东东，拿钱也不给，怎么蜂拥的起来。