主题：袁隆平传中的叙述 -- 一个地址

袁没花多少钱，时间可花的不少。

花了6年开始决定用野败。。。

老板逼的紧,会有一段时间不能跟各位交流。特别是有的河友的回复我需要查不少资料才能回答，实在是有点忙不过来了。春节前怕是不能灌水了。过几周再见。祝大家有个快乐的2008年。提前拜年啦。鼠年再来抬杠。

你的全部的底气就是“美国”吗!

因为美国人那样了，所以我们如果那样也就是会那样。

全然不顾中国的实际情况，美国人有那个条件砸点成果出来，那么如果

我们也能有那个条件就也能出同样的成果。

理直气壮啊！

如果没有那个条件呢？

要么歇了吧，自己现把自己吓倒了。

要么就是“等”哪个条件出来再干活，没有那个条件呢？

一摊手，没条件吗！不能怪我，还显得别人特无知。

这样的人不是一个两个。

就算今天这个条件，已经比毛泽东时代富裕的多，但是比起美国还是

差的很远，你永远有理由不做任何事情，这是可以想象的,那简直是一定的。

所以一定要把袁的工作和他的环境割裂开，否则你怎么活呀。

转基因食品是真的用钱砸出来的，但是实际的意义在哪里？尤其在人们崇尚自然今天。

美国钱多了可以干基础，门面科研。

中国不也一样，现在载人航天，嫦娥

绕月，登月能有什么短期经济效果？中

国还不是在搞。

少来扣帽子。

根本不能证明没文革就不搞

杂交水稻了，而袁的盆盆罐罐不也两次

被文革里的鬼知道什么人凿掉？

比如一个导弹打卫星的技术，成本很低，效率却非常高，都是四两拨千斤的好计策，你竟没有看出来。

早期还军‘民’两用，现在这个‘民用’可比

军用要求高啊。

比如载人登月，火箭低轨运载能力差不多要100

吨。

比真正有经济效益的最大的同步轨道卫星发射

火箭也大了5倍（？）。

战略导弹，挤在潜艇里10米多长的导弹就能完成

任务，导弹自己未必有100吨。（美国现役的三叉戟I

才73000lb, 不到35吨。陆基民兵III第一级推力才

100吨左右，所以自重也不超过100吨。）

即使反卫星导弹，也并不需要大载重量。

中国还搞空天飞机呢。

将来还要把反导监视中心送到搬到太空站上去呢。

你这种思路：

航天技术发展好了，可以为他国法设卫星获得经济收益，还可以做各种地球上难以做的地各种试验。

你像在英雄版面场见到的那种情况，大谈治国大计，但又没有更好的主意，全部的底气就是“美国”。

　　袁隆平考进的是重庆相辉学院农学系，1952年全国院系调整时并入西南农学院，毕业时是西南农学院农学系。

　　据我所知，叫学院的是大学本科，如果是专科应该叫某某专科学校。八十年代前还没有本科院校招大专班一说。

监视中心搬太空站上，科幻看多了？那得多少人搬

天上去。

扣帽子就没劲了，什么叫全部底气就是美国？

什么叫我说载人航天绕月登月没效果？

航天特别是载人航天，当然是长远项目，这种东西

都是国家有实力才搞的。中国现在连这种短期没效益

的都会搞，我就不信没文革，中国就不会搞杂

交水稻这种可能立刻就有经济效益的东西。没准还更

顺利呢，因为不会有人去凿他的育种盆和试验田。

还全国一盘棋，哈哈，是一盘棋把全国50万知识分子一网打尽吧！由于中国历史上“学而优则仕”的惯性，某些知识分子接受劳动人民再教育是应该的，但牛棚条件能出什么成果实在是一个大大的疑问。何况现代科学知识分子不再是古代简单的文化知识分子统治阶层。

邓小平时代当然也有问题，但这不是他自己的本意。就像邓公主导改革开放，可同样说过“两手都要抓、两手都要硬”，上至高官下至普通百姓又有谁望心里去了？所谓学霸之类的问题是下面人的曲解和他们本人的素质问题，居然上纲上线扯到什么地方去了？这年头真是只有做完人比较好。

你应该在你了解较深的专业放免发言，无论是批评还是建议，说话才会有力量。

咱虽然不是搞农业的。但科研总是有相似性。

又不是没在国内混过。国内即使10——20多年

前也并不是全部实用项目，基础科研也不是

没有，虽然挂个'实用'的牌子，钱来得容易

些。载人航天，登月什么的这些没有短期利

益的也获得大量投资也是例证。

杂交水稻绝对能实用的项目，怎么就一定搞

不来经费呢？俺的论点就是，你不能确定没

有文革，国家就不会投资这些科研项目了。

因为毕竟第一钱多，第二社会平稳，不会有

人跑来砸瓶瓶罐罐。科研杂志也不会停刊，

对内，对外交流也更容易。科研人员生活待

遇提高，更没后顾之忧。

你老兄还是自己去补点科技知识再来扁别人吧。

我告诉你吧：袁隆平的杂交水稻，属于常规育种，不需要很多钱（平时起早贪黑不怕风雨在田间地头观察是主要的工作），需要的是理论上敢于突破外国人设定的框框+坚持不懈的精神力量。