主题：这还不算暴民么？ -- 一个炸弹

先看看这里吧，关于是否继续讨伐张殊凡，正反双方的辩论正在现场直播呢。外链出处

看看“讨伐派”的言论，几乎都是不负责任的逻辑。有说“谁叫她倒霉”的，有鼓吹“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻因变法而流血者，此国之所以不昌也，有之，请从殊凡始”的， 还有指责其“13岁都还形不成正确的价值观、是非观，长大也是浪费粮食”并预言其将来会成为“倪萍阿婆之流的老婊子”的。

这还算是人话么？

假如张殊凡是“讨伐派”的女儿，他们还会如此慷慨激昂的宣传那些混蛋逻辑么？

急急忙忙的跑来起哄驾秧子，并且作一脸大义凛然状。接下来自己躲在暗处窃笑，却把所有麻烦都丢给一个十三岁的小女孩来承担。

人怎么能无耻到这个地步？这还不算是暴民么？

这群最反对“网络实名制”的人们正在用自己的行动证明实施“网络实名制”的部分必要性。

走进中国大陆的网络，已经是无处下脚，就像上世纪末我去台湾省的网络的所见一样，这是学好300年学坏3天啊。

还好，我们有西西河这一方净土，更加反对在西西河高唱至清无鱼的论调。

谁反对在西西河严格管理，谁喜欢无边的自由，他就不该到美国的西西河，而是该到中国大陆的网络去摸鱼。

管的严一些不可怕，只要有真材实料，照样繁荣。

看黄色网页暴力网页，也姑且算人之天性，可对一个小女孩这样，还算是人吗？一帮畜生

“讨伐派”说的很明白：这次的事情算是这个小女孩儿倒霉，他们就是要打倒躲在这个小女孩背后的CCTV与“万恶的制度”。

原来CCTV和“万恶的制度”需要躲在一个小女孩背后才能“作威作福”，“讨伐派”可真是给我普及了不少知识。

我觉得讨伐派发错力了.其实要揪就揪那个记者嘛,不过记者肯定一脸无辜,他什么也没说呀.所以这个事情根本就不是个好题材.

我觉得讨伐派不爽也有道理,世界上那么多著名的宣传部,好像名誉都不太好.除开苏共中央的,最著名的就是纳粹的.可是好歹人家的部长还是个博士,起码文化水准是不错的.

他们偏偏揪着这个小姑娘不放，实在不大厚道。

小女孩不过是引子， 最后都会归罪到cctv上去。

不论是正方反方还是其他的， 就没一个替cctv叫好的。

双方的矛盾完全在于如何对待小女生这个问题上。

当初史上最毒的后妈也是那么轰轰烈烈

每个人都自以为是正义的使者

结果逼得一个弱女子跪地哭诉自己的冤屈

这算什么？

只会拿小孩女人来发泄自己所谓的“正义感”

这种人无论是在网络上还是现实中

都是精神上的弱智

这帮人真不是东西，啥也不说了，上花。

首先，他们很多人纯属挑事。虽说封网影响大家利益，但要是个成人，也许反响还没这么厉害。

他们还有层不满，有部分人说出来了，部分人没有。就是对小孩上电视的这一“荣耀”本身的不满和嫉妒。这样的经历大家应该都有，小时候，班干部或是某些特别受老师宠爱的小孩，可以上台发言甚至上报上电视，然后通常讲些事先写好的半假不真，歌功颂德的话。也许河里面有不少就是这样的班干部呢，嘿嘿。当然，这类宠儿有时候也常被人妒忌，甚至被说成虚伪。

网上那些人，从他们的发言可以看出，很明显他们小时候都没上台的机会，他们的行为，还带有“童年的阴影”呢。

一点爱人之心都没有，有何面目苟活在这个世上？有本事讨伐那个记者，讨伐那个编辑，讨伐央视，讨伐中宣部，和人家一个未成年人搞什么