主题：【周末股市观察】富炒房子穷炒股 -- 陈经

说实话，搞研究也比较踏实。 唯一不好的是，可能有些自持过高，在中国目前这样的社会中，其晚景堪忧。 其实王石有一句话，说的很地道“中国的社会改革始终是至上而下的，一定要清醒地认识到这一点，不要以为仅仅是靠个人奋斗”（大意）。 任称王石为苍蝇，王称潘为时尚人士，意气之争有些过了。

其实有些话，任还是说到点子上了。但是他老人家也要考虑整个社会的大环境啊。看小潘，多滑头，老任应该向他学学。

任这个人品质还行的，就是太犟。

不能屈己从人，眼界也不够开阔

潘一刀面沉似水，目光深敛。

如果是我，赚到钱就开分店，一家变两家，两家变四家，四家变八家。然后就上市，圈到钱投资房地产，然后拆分再上市。

买彩票去了

老兄说

这些话说起来是没错的。但问题是小年青要变成多大的富人才能买得起房呢？现在一些大城市如北京上海的均价已经涨到两万多一平方。买个房子至少一二百万。首期要付多少？现在不说民工，就说大学毕业生好了，一个月能赚多少钱？工资的增长速度能跟上房价的上涨速度吗？

不要以为房价就有个封顶。房地产涨到一万一平方前大家都认为这就是顶价了。事实证明他们错了。

现在的问题并不是房价是否是“富人的游戏”的问题。而是一小批人拥有大量的财富，而一大批人却买不起房子的问题。更形象一点，“造屋的买不起屋”。如果如此放任下去，必然出现大量的城市贫民。

城市贫民平时并不可怕。然而一旦经济萧条（也不要以为这不可能。事实上中国经济如此依赖出口，一旦欧美进入萧条，则中国首当其冲。），则大量贫民失业。那时候各种积怨就要爆发出来了。

如果能把房价压下去。至少让大多数人能够买得起房子，也就少了一个怨气。这也就是只有政府能办到的事。如果没有政府调控，一大批城市贫民是会起来造反的。

事实是现在大城市的高价房并不涨了，而且大学生的工资也不会一直不涨。再说了，商品房既然是商品，也会有它的供求关系，如果实在高得卖不出来了，它难道还会再涨吗？

还有，大学生为什么都要去买大城市的高价房？全国几千万大学生，这不实际。

城市房价是个很复杂的问题

可以讨论。但是你的这个说法我认为是错的

“而是一小批人拥有大量的财富，

而一大批人却买不起房子的问题。”

我敢说在上海北京这样房价极端高的城市里，

有房的(包括买商品房的和原来向单位和国家租的)

是大多数。房价高是这两年的事，但是整个

城市的建设，发展，改革却是几十年来都存在。

就是商品房，也有很长一段低价的时段。

现在房价的确高出当地工资收入很多，

因此无房的叫得响，而有房的不叫，

所以听起来是“一大批人却买不起房子”。

另外，你说“一大批城市贫民是会起来造反的”的话

也应该说不成立。现在在一个城市里工作而没房的可以

分为两类。一类是准备在城市里扎根的有正式工作的人，

比如说白领；另一类是大量的农民工。大多数农民工根本

没敢想要在城市里扎根。想在城市里扎根而买不起房的主要

就是第一类。这批“城市贫民”除了没房，生活条件并不差，

他们有这个胆，有这个动力造反么？不会吧，我看就是毛主席

再生也没法带他们造反的。

你所谓的富人，我看都是能移民的，人家有那钱在这买房子，就能在欧洲美国买房子，地还是自己的

中国跟国外比有什么好？现在国内有钱的，有几个不是拿着国外的绿卡在国内混？

按照楼主的逻辑，富人买房子是为了收租子养老，可惜完全不是这样，你当人都是猪？

楼主说来说去，我看也就是为了自己的利益，毕竟屁股决定脑袋，对吧？

我不想说你是右派，不过如果有心人找几个右派网站看看，看看一些“著名”经济学家的言论，就会发现你们还是很像的

楼主肯定是学文科的，对吧

我说话是冲，路见不平有人铲，我就这脾气