西西河

主题:同人于野兄应该回来,我认为版主也应该作出改进 -- 陈经

共:💬46 🌺156 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 其实还有半句话我没说出来,那个帖子放在那里辱的不仅仅是作者一个
家园 上花。

做“搬猪”也不容易呀。

家园 同人于野老弟没说要离开西西嘛,何来回来一说

只是不再去青史发贴而已。现在被陈大放火上一烤,怕真的是想来也不好意思了。

家园 这话说得对,该花!

“就没办法让同人那样的也能留在西西?即使不做版主。 ”

家园 为什么处理一件事情就这么困难?事情要一件件解决啊。

A:事件的核心分歧也就是矛盾的起因应该是同人于野的帖子到底该不该转版?如果处于可转可不转的情况下,应该尊重谁的意见?

回答:恰恰这点是比较好作出合理判断的。同人的帖子不该转。斑竹的做法值得商榷。即使宁子给出了她的理由,我觉得也不是十分合情合理。退一步,如果处于可转可不转的情况下,应该尊重原创作者本人的意见。

B:同人在这件事上采取的过激应对方式是正确的吗?

回答:不正确。

C:宁子是否继续适合做青史斑竹?

回答:适合。斑竹不是神,允许技术操作上的失误。

不要用B来否定A的结论,更不能用C来证明A的结论是错误的。

我要说的完了。

支持楼主一下。

家园 landlord兄,版主们本可把事情处理得更好

讨论几个问题。

1. 版 主们有没有偏袒某些ID,或者故意针对某些ID

这个我认为没有或者很少,因为我没看到,也相信版主没有这样。

但是同人投诉以后,就显然成了焦点。所以,这是两个阶段的,没有投诉,就很好。有投诉,怎幺都不是好事。

2. 版主们转版删贴,有没有很慎重,是不是有些随意

这个我的感觉是有的,这有几个迹象。我自己有贴被转过版,也看到有大量贴被转版。有些被转版或者被删的贴,如果不转不删,也没有什幺后果,读者作者都不会受影响。反而是转版或者被删这个动作本身,造成一些误会或者不快。转版或者删贴之前,有没有沟通?版主们在转版或者删贴前,特别是对态度没有问题的有内容贴,有没有很慎重? 我看有些情况不能说很慎重。

就我个人的感觉而言,这造成了一个印象。就是版主们有时会根据个人判断,进行不必要的操作,影响作者的发贴情绪,或者影响读者的阅读,而缺乏沟通。

3. 应该如何慎重处理

我认为一个完美的版主应该这样做。首要的原则就是尊重人。版主应该把自己放低到一个服务人员,让大家玩得开心,而不是显示自己能干涉人。

对于讨论态度有问题的贴,例如骂人,侮辱人,可以立即处理。事后或者事前主动和被删者沟通一下。最好先判断一下对方的意图,是存心捣乱还是心情受影响口出恶言。如果是前者,那么讲原则,如果是后者,那么讲包容,删了人的贴也说明一下,说明不是针对其个人。

对于讨论态度没有问题,而且有内容的贴,要非常慎重。尽量就不处理,让大家自己玩。如果要大规模转版,如台湾问题的贴全转到某版去,那么先发贴说明,转版前先道歉,说明自己的想法。

如果别人有投诉,先理解别人的情绪,然后作出说明。而不是对抗性地讲道理,让人作出非理性举动。

按照我幻想的这个完美版主的原则,我认为宁子的处理,是有可能引发冲突的。当然,也许我的要求过分了。但我确实希望,管理是先考虑作者与读者的心情的。

家园 老陈这两贴,不得不花

俺在西河,经历了几乎所有大风大浪 (有些干脆就跟我有关),也目睹了大部分投诉斑竹的案例。青史这么多位斑竹里 (三贤,加上小寒 萨苏 宁子 老服 神驴),印象里只有三贤之首的司马水镜兄,和后来的驴兄,是一边倒地获得大家的拥戴,其他斑竹多有被人抱怨甚至投诉的情况。既如才华横溢、德高望重、道貌岸然、心狠手辣如萨鲶儿者,不也曾让梦晓半生着着实实地抱怨过一番么?(其实他俩私交挺好) 可见,做青史斑竹受到批评甚至投诉,如同守门员没防住点球一样,皆不宜深责。

不过毕竟出现过司马兄和驴兄这样的典范,所以对于工作没有做到尽善尽美的斑竹,不宜深责,但小小地批评一下,或许是应该的。所以我支持野兄向宁子斑竹提出质疑,但应就事论事。随意评价他人的水平就不好了。

至于如何尽量做好青史的斑竹,我很赞同地主的看法,就是找平衡,要稍稍多保护一点原创高手,但也不能保护得太多。对作者与读者的绝对一视同仁,和过于回护作者,都会有失公允。

另外,对于那些讨论态度很平和,但讨论的内容颇具争议的话题,我以为西西河不应回避。比如南开别克门、窃明、台海问题等等话题,这些都宜疏不宜堵,如果开辟一个专门的正式版面来接受这类话题,有望聚揽人气,也会激发出高质量文章。

目前的“争鸣争议”版,由于长期以来一直把吵架贴往里 dump,所以在河友心目中这个版面的形像已经完全坏掉了,它在大家心目中完全是个吵架版,是仅比回收站干净一点儿的一个垃圾站, 所以不建议用这个版来做这件事。建议新开一个“百家争鸣”版,干干净净的,吵架贴一概删除或转去争议版,只收存态度平和的富于争议性的贴子。

最后,认真推荐陈经兄担任容易出现问题的版面的斑竹。老陈集理性、热情、经验于一身,殊为难得。当然老陈能有现在的理性和器局,我们要忠心感谢他家领导斥骂之功

家园 给老酒挑几个小错

印象里只有三贤之首的司马水镜兄,和后来的驴兄,是一边倒地获得大家的拥戴,

司马水镜和驴可不是一边倒地获得大家的拥戴的哦,水镜怎么走的,驴子又是怎么不干的,老酒再回忆回忆。。。说实话,当时我是挺痛心的。。。

既如才华横溢、德高望重、道貌岸然,心狠手辣,如萨鲶儿者,不也曾让梦晓半生着着实实地抱怨过一番么?(其实他俩私交挺好) 可见,做青史斑竹受到批评甚至投诉,如同守门员没防住点球一样,皆不宜深责。

这话相当TMD令人费解,听着意思就是版主受到投诉是应该的,不应该深责得到底是版主还是投诉版主的啊。你肯定喝多了。还有才华横溢、德高望重、道貌岸然,心狠手辣这四个词能往一块搁么,怎么听怎么别扭。

家园 不爱你骂人了!

这话相当TMD令人费解

家园 嘘,小声点

别让别人发现了

家园 嗨,不爱你是馁囫怖揩蹄馁囫

司马也跟我私下聊过,咱俩所知道的情况和看法应该是完全一致。驴兄就更不必说了。之所以说是一边倒,是因为司马离职时是40多个跟贴挽留和送行(当时西西河还很小),驴兄至少有两次也是数十个跟贴安慰和挽留。人心所向啊

先别挑俺的错啦,还是俺给你挑个错儿吧 --- 严重语病。神马叫“令人费解”呀?应该是很难令人费解

家园 你那哥们真挺哏儿

你那就是双重标准了。

你开始说的是一边倒,要是一边倒的话,他们就不会辞职了。关键不在这儿,关键是后面那个让人难以费解的话,基本上没谁能费解得了你的本意,现在看你是故意那么说的,谁都不得罪。

家园 那句话木啥好费解D

趁萨鲶忙,骂他两句出出气不行啊?

扯别的也没用,反正现在你和驴都回来了,比啥都强

家园 我去年回国了,所以才没露面

前半年经历了些挫折,海龟愣是没做成。回来后又经历了些喜悦。

现在总算恢复正常了。想来想去再不灌水,积分就落后太多了。

家园 原来是这样啊

俺家管事儿的也接长不短儿地闹一闹,要回去。俺也是一头雾水。不爱回来后感觉开心,这比留下了却不那么开心,或者留下了开心开大发了,都要好得多

快灌多灌吧,你不灌,那妖道也要不知所终了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河