主题：【原创】呃，老蒋这逻辑似乎相当的脑残 -- flyingcatgm

既然你还知道南满铁路，那您应该不会忘记中俄签订的这三个不平等条约：

1)瑷珲条约

2)北京条约

3)勘分西北边界约记

这三个条约一共从中国割去大概300万平方公里。

如果您对300万平方公里这个数字没有一个印象的话，可以提醒您：台湾岛的面积不到3.5万平方公里.

还要给我上历史课，说话别那么自大，谢谢。

不想跟您这种自大的人说什么，您一向的言论足以说明问题了

商榷一下：那些所谓的“外交人员”在广州起义中到底干了些什么才被曝尸呢？

合着在阁下这种人的眼里，“落后就要挨打”意味着英国人享有在中国的土地上可以随意殴打中国人而不受干涉的自由。

真是自动自觉地把脸献出来供人抽啊。

俄国在中东路的特权源于清朝签订的不平等条约。在日俄战争后，俄国继续控制中东路。清朝丢弃的主权，不会因为到了民国就不管了。

另：清政府签订马关条约割了台湾，按照你的理论，那就不必收回来了。

联系楼主的文章自己看看。

中东路事件,土共提出“武装保卫苏联”.

俄国人在中国的土地上享有的特权是应当被“武装保卫”的。

至于反共分子的本质.1949年后,“反共”的国家主席可不止一位.其中的一位好像还论过共产党员的修养吧？

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你不挺理直气壮地嘛？

我们说老蒋坐视英国人随意殴打中国人的逻辑不对，你大魔咒高喊土共武装保卫苏联。

我们说老蒋不抵抗政策不对，你大魔咒再高喊土共武装保卫苏联？

我们说老蒋出卖外蒙不对，你大魔咒又高喊土共武装保卫苏联？

我说你丢人没够是不是？

我只是说广州起义时苏联大使馆的外交人员干了与外交人员身份不符的事情，仅此而已，不要随意发挥，好吗？

你到底看了那个时候国际形势没有？蒋介石在那个时候撺掇小张去挑衅俄国到底对谁有好处？他真要是出于爱国咋不去收回更近而且威胁更大得多的南满铁路呢，南满铁路在日帝手里收回北满有何用？为何有仅仅在2年之后九一八的时候“忍辱负重”呢？中东路事件爆发，中苏断交的消息居然见报了南京方面才通知东北方面，对自己人玩这一手是什么意思？

苏联如果真的是东北的头等大患咋庙街事件的时候中国军队要帮苏联人杀日本人呢，莫非那些人也都是共产党的不成？

中共当时公开支持苏联，多半有四一二的影响，即使如此在后来的党史中这也被称为“左倾冒险主义”那是中共的政策错误，可中共实际帮助“俄帝国主义”什么了？蒋介石呢？错判形势自惹麻烦，在实际上帮助了日本帝国主义，还成很了不得的“抗俄英雄”了？蒋介石到底是在抗俄还是反共？是抗俄还是资日？

本来不想跟你这种id费话浪费我的时间，但你未免过分了点哈，“X棍”都骂出来了，请注意点。

再申明一点，本人既不是党员，将来也不会入党，更不会跟某党穿一条裤子，就是看不惯某些人见缝插针的推销他那些一面之词，还有那副高高在上的态度，而已。

以后回你的这类东西不会超过两个字。