西西河

主题:【原创】中国汽车向何处去?Up! -- 晨枫

共:💬117 🌺191 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 这一点绝对赞同

中国大城市的交通最终必须靠公交解决,不过这不排除依然会有私车,只是不能作为市内日常通勤交通的主要工具。

家园 右舵

和英国一样。

昨天看见奇瑞了。

家园 这种布局安全性和操控稳定性有问题

1是发动后置后,原来车头的碰撞缓冲区变成乘员舱了,正碰比较危险。

2是重心后移是要相当谨慎的。保时捷花了几十年才驯服不听话的车尾,而且他家整车重心极低,机动时weight transfer少,对稳定车身大有帮助。

而这辆up,重心高,而且限于成本,后悬必然采用较为原始的设计,如何handle车尾那么多的weight transfer? 还有一点不能忽视:同样出于成本考虑,up的四条车胎应该是同样尺寸的。一般前后50/50配重的车款后胎都要比前胎宽上一两档的,用来加强尾部的稳定性。

不靠esp的话,这车的操控够悬的。可是esp不便宜的,这对矛盾,怎样处理。

家园 欧美把车当作工具, 我们不是

他们就象用螺丝刀一样用汽车,我们还是在伺候车, 保养车呢。。

家园 晨老大

我象你保证 国内小厂人工敲铁皮搞出来的两万人民币以下的车

绝对比 阿三那个好的多 至少是全金属外壳。 就是车管所不让上牌

象 山寨机一样

家园 晨大得分析到位

上次说的雪铁龙概念车也很好

中国汽车行业任重道远啊

右舵
家园 那中国还造右舵车?

这说明工装有进步了!左舵转右舵在技术上不难,但在工装上要改一改。中国制造业过去什么鸡毛蒜皮的小改动都是大事一件,现在看来进步了。

家园 安全性和操控没有问题

Smart的正面耐碰撞性已经证明了发动机后置没有问题,发动机后置使重心后移,但甩尾不光和重心有关,还和重量有关,没有多少重量,要甩也甩不到哪里去。由于总重很轻,前排坐上一个人,重量就差不多50:50了。

weight transfer也是一样,要有weight才有transfer。后轮没有必要加宽,赛车加宽后轮不是增强稳定性,而是增强traction。轴距和track固定了,轮子再宽,稳定性都是一样的。

家园 说得在理!虚心学习之

原来还有smart这个宝货做榜样呢~

家园 中国制造右舵车应该有些年头了

一汽的大卡车援助赞比亚好多年了,赞比亚也是右舵车。

家园 悄悄告诉晨老大一个行业动向

江浙工业资本群体已经计划在电动汽车方面干出点动静了,打头阵的就是现在这些生产电动自行车/摩托车的江浙企业,我曾经从不同的企业渠道商那里了解到同样信息,这群浙江老板计划在4至5年内开始大规模组装纯电动汽车并推向市场,我说的是组装;而且我另有确切信息表明,至少在浙江永康,已经有很多五金业老板对电动汽车的相关配件生产浓厚兴趣了。

至于到时候会是个什么土乌龟,只能拭目以待了

家园 偶对江浙老板的企业家精神无比敬畏

虽然目前脑子里出现的都是游乐园电瓶车的图像

不过对他们的倒腾能力确实有相当的信心。

家园 鲁冠球:万向为什么搞电动汽车?

http://lux.hexun.com/2008-04-11/105164008.html

未来能源问题、环保问题都是世界性的大问题。“万向为什么搞电动汽车?就是想在汽车产业的革命中谋得一个无限的发展空间。如果我们的电动汽车成功了,我们就做电动汽车;如果我们不成功,我们就做电机、电池、电控,给电动汽车配套。无论怎样,这都是有无限发展的大产业。”看得出,对万向德未来,鲁冠球成竹在胸。

  一路走来,鲁冠球说,他最怕的就是事业在萌芽当中就被掐灭了,到时候自己到底错在哪里都不知道。“一定要少说多干,沉住气,悄悄地干。”鲁冠球说。

家园 真没想到

南部非洲都是右舵吗?你现在也是开右舵喽?左舵还能开吗?

家园 不管他们最后能干出多大的事业

中国人干事业就要有这点闯劲。搞工业不讲科学当然不行,但太讲“科学”肯定砸锅。那个一汽的“专家”要中国汽车耐得住50年寂寞的昏话,就是这种伪科学。我看好浙江的小老板们!

全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河