主题：【原创】随便写写之三－－农民的未来 -- hnlhl

我国千百年来以农立国，现在要奔向工业化社会，农民的地位显然是要边缘化的。因而从广义上说，农民这个阶层，或者农民这个身份，会逐渐“消亡”，当然最后还是会有人以农民身份，来经营农业，生产农产品，到时候估计已经实现了农业的机械化等等，成为了高级农民了吧。

在西方社会里，我们学过，在资本主义社会开始的阶段，自耕农是在羊吃人的圈地运动中丧失土地，不得不成为工业社会的劳动力，这是强制出现的现象。可想而知，在我们国家，不可能出现大规模的圈地运动，这是对社会稳定的极大威胁，而只能通过和风细雨的方式，来间接地使农民过渡到工业化社会中来。

农民本身，已经很难融入到社会中所谓的精英阶层，成功的农民企业家已经凭借自己的能力，把握了时代的机遇，从而融入了社会的主流，但是这毕竟不是大多数。对于大多数农民来说，一种途径是让下一代通过求学，从而进入社会的主流，即使是主流中默默无闻的一个小分子，这样为父辈创造较好的生活条件，从而为将来脱离土地奠定基础。另外一个途径就是如我们目前所看到的那样，没有走上求学之路的人，就得直接进入社会，成为打工一族，此时就可以看出，户籍制度和社保等成为他们融入城市的有形或无形的障碍，使他们无法进入社会的主流。

农村的未来在于生在农村的下一代。因此，从一方面说，实施平民教育，促使更多的人进入求学之路，另一方面就是要消除城市和乡村之间的壁垒，消除城乡差别，提高农民的社保和医疗保险，加大对农村的投入。目前对三农问题的投入，首先要解决农民的生活和生产需要，其次就是要为农村的下一代投入资源，提高他们的知识水平，为他们融入社会提供制度保障等条件。说来说去，教育还是最重要的，其次就是良好的制度环境。

农民的未来就是随着工业化和城镇化的发展，数量逐渐减少，同时由于国家对三农问题的投入在加大，农民会得到更多的实惠。这是一个漫长的过程，当农民不可能致富，随着国家完全实行九年义务教育，完善社会保障体系，将农民纳入整体的医疗保险和养老保障体系，那么当农民至少不会饿肚子，这样的话日子也会过得更像小康。国家应该加大投入，虽然将是天文数字，但是这是时代的要求，还债的必然。

希望有一天农民重新成为受人尊敬的职业。

我这个农民在今年1月份转变了身份，我的子女也跟着转变了非农户口．

拿到自己的非农户口本和身份证，我心里说，为了这个身份我努力了10多年，通过买房解决了世袭的农民身份．我们那个村已经没有青年在家种田了，全部都是老人小孩在家．

我爸在农村给我们每年都交保险费，据说有用，但我从没有用过，这回我老婆生小孩说可以领到140块的生育补助费，但我看了一下要求提交的材料，以及从市里面回到老家县城去取这１４０元，连来回来路费都不够．所以我放弃了．还有就是农村下面的机关办事（比如派出所，计生办等等)贪官横行，你办什么都要你拿钱，而且可以讲价还价的．村民（包括镇上所有的）都深受其害，但都是忍受，尽量不找这些吃人的人办事．在我所住的城市小区，那些别墅都是所辖区县的县长／书记们所买，镇长们和我一样住高层，我家的上一层就是某镇的党委书记．

家乡的年轻大多到外面打工了。家里留下的，很多是3860部队（38妇女，60老人）。

大多数农村年轻人到外面打工，受到知识的限制，在家乡的阅历都与农业相关，在工业化的环境中很少可以用上。工作多半是一些与体力相关的：辛苦，又赚钱不多。

要改善这些情况，正像楼主所说的

这需要几代人的努力！

在大城市出生、受教育的再下一代却有不少轻视农民，甚至鄙夷的态度。

我知道有个再下一代的孩子随父母回老家的时候，竟然死活不下车，不愿意住农家院。而且要喝自己从城市带的矿泉水，不喝老家的水。

家庭的教育很重要，否则不就瞎折腾了吗？

夯不啷全上山下乡去。现在重建农村合作医疗，又组织大学生下乡当干部。还是要把毛合理的部分重新找回来。

户口的壁垒不要那么深

搞好公屋，组屋。进城的代价不要那么大。

大多数中青年农民本来就不在农村呆，

一年在农村也呆不了几天，可以转为市民

现在的小城镇建设 是条很好的出路

老是强调国家对三农的投入，也不是解决的办法。还要看产出的。劳动生产率上不去，怎么投入都没办法。

现在农民问题之一是户口和技能的限制导致农民数量过多。农村工业化只是吸收农村富余人员的一个途径。但是，在任何社会，都不可能没有农民，都不可能离开农业的社会职能。

如果农村富余人员脱离的农业，那么剩下的农民如何经营，这才是农民问题。

没有了富余人员，农民又该怎么经营农业。肯定不能像现在这样家家一小块地，牛耕人种的从事传统的劳动方式。由于自然条件和成本的限制，也不可能都转向美国的石油农业。日本的小农业好像不错，可惜生产成本又太高。但是，这些具体的生产方式也不是农业的关键。关键是农业的组织方式。

农业的现代化，不仅仅是具体的生产方式，只有组织方式现代化（资本/社会主义化），才能真正的称得上现代化。

我认为，未来的农业应该类同现代工业的组织原则，产权分开。国家充当土地的所有者，委托下级农业公司经营，农民作为农业工人提供劳动。国家获取利润纳入财政体现土地全民所有的性质。农业公司和农业工人获得工资实现劳动价值。至于具体的生产方式，当然是以市场为导向，按各地不同的条件因地制宜，可以是平原机械农业，也可以是山地特种农业等等。由农业公司承担经营风险。这样，农民成为农业工人，作为专业技术人员，和其他行业的工作人员一样，获得相应的社会地位。同时，农民不再作为小土地经营者，劳动收入同经营风险脱离，进入无产阶级劳动者的行列。与之相伴的，农民劳动素质要求较高，可能会出现各种技术认证，竞争上岗什么的。

出现的问题一个是国有资产代理人的问题，农业公司作为代理人，怎么确保国家这个所有者的利益，消除代理人风险，是个大问题。一个是农业本身受自然作用影响较大，增长率可能小于经济发展平均水平，收入水平相对下降。

总是要把农民往非农民变吧？

像红色高棉那样反过来干，值得赞美？

我去台州，城市建设得，在欧洲都不算差。

另外，原有的城市扩建，二十年前，杭州很偏僻的农村，现在也是市区了。

农民进城市场力量的吸引就足够了，而开发农村，尤其是边远落后地区非有政策主导不可。

TG实行等级制,农民不过是等级阶梯中的一个,而且是最低的一级.

如果有明智人士进入TG的政界,希望能够注意这个等级制问题,并提案废除之.同时也希望更换国旗图案,将五颗星星变一样大小,平行排列.

工业化，城镇化是必然的选择，在此过程中，保证农民对土地这种人类社会最有价值资源的拥有权，是关键。