主题：BBC今天又是严重不爽 -- 晨枫

不搞，就永远起不来，不会对中国造成威胁。

搞了，就左转了，也不会对中国造成威胁。

新闻说王子是凶手。对了解中国几千年封建宫廷政变的人来说，一眼就能看出，新国王才是凶手嘛！

你说说吧，什么和谐措施，既不花钱，又让地主阶层高高兴兴交出土地？

台湾岛上，不仅有带去的资金，还有日本人留下的基础设施和工业底子，更有源源不断的西方援助，要不然怎么在大陆不搞土改？一句话，非不为也，实不能也。

尼泊尔，这些全没有～

尼泊尔国王本来就是众矢之的，没收王室土地分给农民肯定没人反对……从此，尼泊尔人民过上了幸福的生活

通过政府赎买，给一部分钱、外加国家债券、享受一定优惠政策（做官、办厂减税等），不同地区分先后顺序，税收倾斜（重农轻商）等等。可用的手段还是很多的。再从舆论上施压，地主的抵抗情绪会低得多。很多国家都进行过类似行动。未必只有暴力革命一条路。

大陆的土改方式有自身原因。一方面是信仰，另一方面对自己有实利。剥夺地主土地财产，分给农民一部分，农民自然拥护。政府还能得到大量的收入（解放战争的很大一部分费用就是这么来的）。说不好听一点，就是抢光一部分人，将他的钱分一些给另一部分，其他的我拿走。同时加剧地主和普通农民的对立，使农民更依赖自己，反对老蒋的拥护者－－地主。这在乱世行得通，你看历代农民起义，很多都用“均田免粮”等做口号。这种方式对于合法政府肯定不适用。哪个政府这么干，那是自找动乱。

说道老蒋在大陆没干，主要是因为打仗。看看民国史，那段时间不是打仗就是在准备打仗。自身政权还不稳，哪有时间和精力干这些事。加上在大陆的失败的教训，所以台湾土改很成功。

多说一句：台湾土改能成功，我觉得靠的是中国人的聪明才智。和日美关系不大。日本把台湾当作原料基地，没什么工业留给老蒋。美国经济援助也不多，不要忘了，以台湾一隅对抗大陆，经济上很难吃得消（看看现在）。不过美国的因素还是有的，就是它抑制了大陆进攻的可能，老百姓对政权有了信心，政策执行起来就顺利多了。

赎买的前提，无非两个稳定。一个是经济基础，一个是政权的稳定。何等用心的手段，都要在这个基础上才能有效。手段无非是战术，战略上都败局已定，战术上的高明是改变不了结果的。

国民政府在大陆，派系林立政令不通，货币行同废纸，各方势力的苛捐杂税不计其数。亡国都是眼前的事，还谈什么国债，官位，税收优惠呢？确实如你所说，老百姓对政权没信心

共产党对民族工商业也实行了政府赎买，手段无非给钱、入股、封官。这样的行动同样建立在两个稳定的基础上——苏联援助全套工业体系，国民经济全面转好；朝战胜利，中苏同盟等等支撑的稳固政权。并不是说只有老蒋才会用这招，无他，他到了台湾才有条件用而已。

日本给台湾留下的公路铁路矿山电站港口等等，总的说来好于大陆绝大部分地区。你要说这对台湾经济意义不大，那我也没办法