主题：【原创】国外学者眼中伟大的宋朝 -- 东方飞龙

多少有些感叹

固然如你所说，宋朝无论在科学技术，经济金融，文化教育，公共事业管理等方面，都是全世界一流的。而且在城市化，在商业化，在科技创新的推广使用等很多方面的经验，应该说还是应当成为今天的借鉴。

但是不可否认的是，宋朝的政府机构，也是当时，甚至是人类历史上最最臃肿的。宋朝的军队，也是当时世界上最庞大，最低效率机构。整个社会冗兵，冗官的现象，极端严重。

宋朝是少数实行高薪养廉的朝代之一，但并不能阻挡除了冗官之外，贪污浪费严重，整个政府机构效率低下，人浮于事的现实。作为当时人均国民生产总值最高的宋朝，尽管享受着超前的科技力量，和自隋唐以来，几百年积累下来的水利工程之便，普通的老百姓的生活水平，也仅仅是能够果腹而已。到了南宋更是起义迭起。

而宋朝的外交政策与国际关系，只能够用惨不忍睹这个词来形容。被强悍的蒙古、契丹压着打也就罢了，就连西夏这种弹丸之地的小国，都可以打得号称世界第一强国的北宋割地纳贡。宋代积弱，不是一天两天的事情，所以最后非但燕云没了指望，连江北都被占去，还继续醉生梦死。最后也只能死在梦中。

宋代一朝，继承发扬了晚唐以来的淫靡作风，整个社会风气是堕落沉迷的。尽管一方面有文学复古的号召，唐宋八大家之中的5位也在宋朝；另一方面有程朱理学的教导，但是积晦难返。整个社会还是最后沉沦了。

就文化上，科技上，金融经济上的成就而言，宋远超汉唐，但是就精神面貌，就社会风貌，就民族自尊心和自豪感而论，差距则不以里记。

——————————分割线——————————

以下文字，与作者的原文无关，只是因为作者的这句话而有所感慨。现在中国的一些文化人言必称希腊、言必称罗马这其实是中国的悲哀！

———————无理的分割线——————————

现代的西方希望看到一个什么样的中国呢？

我想，应该是正如这些学者们所推崇，赞扬的宋朝一样。是一个技术先进的，富裕的，保守的，迷乱沉沦的中国。而不是一个如同汉唐一样，朝气蓬勃，奋发向上，有着敢犯强汉者，虽远必诛的中国。因为前者，对于他们来说是无害的，而后者，则是他们的威胁。如果当时不是因为彼此相隔了半个地球，或许将地中海纳为内湖的罗马，也可能成为我们的罗马都护。

那个曾经看起来先进无比的宋朝，跟几百年后，对着西方列强奴颜婢膝，交银纳贡的满清，在他们看来，是何等的想象，也是何等的可爱啊。

没有了奋发向上精神的社会，再发达，再繁荣，也只不过是一个等待腐朽堕落的空壳而已。

所以，我从来不以为，有宋一代，会是我们的什么光荣，那曾是我们的耻辱。

——————————————后悔的分割线————————————————

忽然很后悔写了这么多。其实只需要说一句话。

[FLY]以前中国的一些文化人言必称希腊、言必称罗马这其实是中国的悲哀！

现在中国的一些文人言必称德国，美国，英国，日本……这其实是中国的悲哀！[/FLY]

能评论评论这个帖子么？

http://www.talkcc.net/article/1602428

法律上的尊卑长幼制已经明确了这一点了。北宋时期上级对下级犯罪罪减一等，下级对上级犯罪罪加一等，到了南宋时期变成罪减两等罪加两等。地主对佃农实际上可以任意打杀而不承担任何责任。造成的后果以前涉及过一点。

电子赵括:公田法实际上也是北宋南宋的一个缩影

曹二哥也有一篇，

曹仲德:【原创】戏说地少税多的南宋税收

对于普通民众，这种做法可有什么“廉”在里面呢。

帖子有争论很正常，可是动辄把其他河友称为“小白”，“鱼虾”，说西西河“水浅得令龙发寒”，这样有些不妥吧。

我觉得还不如您拿出更多的帖子来证明您自己的论点

自己做了些学问，有了些思考积淀和见解，这当然值得尊重，但面对异己言论居然如此粗暴无礼。我反对西河河友对您的围攻，但很多情况下是您首先攻击他人的。正所谓“辱人者 自取其辱”。望其戒之。

不是小白是大白？希望你看得明白那个连接里的内容。

越是充大，越显其虚。

真正老百姓有多少是中产？

官僚集团如何？政治如何？军事如何？你踩汉唐什么意思？

根本就不是值得推崇的。别人梦回唐朝，你梦回南宋？

闻道有先后

花有时候表达的意思要比草丰富的多。

突然发现，写完这句话，我简直就成了西西河文化的巅峰啊。

这句话实在是超水平啊~赞,牛!