主题：推荐一篇文章给想要献身科学事业，或者正在献身的人们 -- fengshui

你说的这些也就算了

有些专心做事情的大科学家，也未必做的了好老师。拿了两个诺贝尔奖的桑格，当年上课质量及其烂，最后都没机会上讲台。还有炸药奖得主，性格古怪，要求苛刻，把学生给逼自杀了。

个人有个不负责任的建议，找名师，能力第一，然后可以试着看看大师的背景和你的有没有类似处。很多时候，你走的路是他走过的，这样他能理解你，还能给你更多的启示

如果干的营生自己不喜欢， 那这辈子可遭了罪了。

科学不科学的， 你真的喜欢就好。 当然先了解清楚了再献身比较安全，不然多发始乱终弃的人间悲剧。

我只知道香港的心理医生收入很好,但好到什么程度我就不知了.

俺也木有查到。最近听从师兄们建议，看是不是从生物转到心理去。师兄们做的太郁闷了。

过两天去心理系游荡去，套套近乎，哈哈

国内这方面的起步非常之晚与慢.不过近来竟然我父亲所在的小小一枚中学也专门设了一个心理咨询师,调了两个老师过去.虽然还是应付上边的检查,老师的认识也多是凭借几份报刊和按上面规定校际间举办的交流活动,但毕竟可以反映出普遍的对心理问题的越来越重视.

好玩儿——或者应该说——好笑的是,社会对心理问题越是重视,说明心理问题发作得越是广泛和严重了.

扯远了~~我也关心收入问题.嘻嘻嘻.

挂大药厂的得是有机的牛人才行(物化的人能干嘛?).一般人没戏

今年C&EN刊登的调查结果, 当教授的钱也就是去公司的2/3吧, 所以相比之下也都是穷人.估计唯一的好处也就是tenure了, 再加上最近化学公司狂裁人..无语工业界学术界都不好混(起码对于非达人的在下来说...)

而且最近钱紧啊, grant不批...各州给学校的拨款也狂砍, 现在研究生和教授都在受苦

兄台哪里做faculty?

俺还在这里为了那个悲惨的目标而奋斗呢。只希望不要成为万年的博士后就好了。

兄弟，您也不容易啊。

我只是就知道的说说而已.

化学难处也不少啊......

对我来说科学只是兴趣。读书时我曾经花很多时间玩三国英杰传和英雄无敌。那不仅仅是玩，简直是研究，为了找出最好的策略可以反复地跟朋友讨论测试。其实科学研究就跟玩这些游戏差不多，只是你面对的不是电脑，而是大自然。当你发现了大自然的一些新的奥秘时，那种喜悦的心情跟爆机相比也没有太大的区别。区别只是为了研究科学你需要付出大得多的代价，于是我们不得不提到钱的问题。

我一直都认为我们让古代的著名科学家如牛顿等等给忽悠了。在他们的光辉事迹鼓舞下我们以为我们可以像他们那样为科学献身，但我们忽略了一点，假如牛顿只是出身于伦敦的贫民窟，即使他再有才华也不可能搞出那么多原理来。据说牛顿的很多贡献是在瘟疫时期回老家避难时搞出来的，要是我在那种情形下恐怕只能每天盯着米店的价格板犯愁了。基本上古今中外所有的科学大牛都有着不错的家庭出身，于是他们就不需要在献身科学的同时再为柴米油盐献身，这是他们跟我们的根本区别所在。所以从我写博士论文开始我就认识到我永远成不了科学大牛，因为我没那本钱。

所以科学只能是我的兴趣。就像研究英雄无敌并不需要玩家个个都是骨灰级一样，研究科学也并不需要你一定是大牛。至于我的职业，虽然我曾经的某个职位有过科学家的称呼，但事实上我当时所做的只是项目经理的工作，documentation, meeting, presentation, 等等，跟科学研究没有太大的关系。后来我做了教师，一遍遍地在课堂上向学生鼓吹，但那还不是研究，而仅仅是......鼓吹吧，正如当年我的教授向我鼓吹的那样。我需要做这些跟科学没有太大关系的事，因为我要养家糊口让老婆孩子过得好一些。

但除此之外，我还是热爱科学。我会因为半夜醒来时一个突发的idea而梦游般回到书房工作；我会跟同事或学生在餐馆里大聊某个研究课题，兴之所至在餐巾纸上推导公式；我也会很认真地审阅每一篇peer review的文章，兴奋地把它们枪毙或判缓刑。如果没有科学，我的人生就不会有这些精彩的瞬间，而只是日复一日的routine work.

如果我死后能够拥有墓志铭的话，我希望在我的墓碑上写上"selected publications......".

我觉得我还是不适合做数学……缺乏耐心，碰到障碍就退缩，经常性的一个月没想法然而一两天内突击一把，这都不是好的学习习惯。何况数学虽然有趣——在我看来比科学更加有趣，因为对象更加抽象简单，解释起来却无限复杂，这是一门永远年轻的学科，但是我好像对她缺乏兴趣。