主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归

是更现实的选择。当然老巴兄弟的那个可能是第一个。

他们都有心事，大家迟早翻脸，可能还是关键时候翻脸。现在，这个和俄国相对近点的关系很好，很平衡。按照俄国划的道，中国会被折腾死。美国也是不放心一个有独立意识的老二的，在它手下中国不可能过得好。而且投名状很可能是俄国的人头。当俄国完蛋了，中国当上这个老二的位置的日子也是中国接着完蛋的日子。

中国外交方向还是渗透东南亚和中亚为好，用数十年甚至上百年消化了就不错了。

外链出处

中国歼击机与我们的苏─27相似的就好比两滴水，从亚洲进口到俄罗斯的日用品威胁式的增长，但这些“小事儿”都不能破坏俄罗斯总统德米特里‧梅德韦杰夫访华气氛。两国首脑关注的是全球问题，如讨论反导系统，并达成协议一致对抗威胁。

尽管与中国有不少问题，但俄罗斯代表团成员还是极尽所有外交词汇向东方友邻示好：我们一如既往仍是好兄弟好同志。

在两国签署的联合声明中，中方使用了较于以往非常勇敢的词语：双方认为，建立全球导弹防御系统，包括在世界一些地区部署该系统或开展相关合作，不利于维护战略平衡与稳定，不利于国际军控和防扩散努力，不利于国家间互信和地区稳定。籍此，难掩对美国在东欧国家部署反导系统反感之情的莫斯科拉来了最有力的合作伙伴。

“不是每个人都喜欢战略协作伙伴关系，但这就是我们之间的关系。我们还要加强这一关系，不管别人是否喜欢，”梅德韦杰夫坚信地表示，显然他希望看看俄中合作，西方会作何反应。

新加坡本来就是米国在亚洲的小弟。不当反共桥头堡已经不错了。还指望它作我们的海外军事基地？难啊。到新加坡看看对中国的认同感就知道了。

地球资源是有限的，没有的时候大家忙着开采，自家不够用的时候能买则买，能抢则抢，都不够了就往外太空找，要是找不到只有等死。不过也许还没等到找到新能源的时候大家早一块完蛋了。清醒的看，不要异想天开的以为人类真的会长久生存下去，真正的地球末日到来之前，人类世界没准已经崩溃。

楼主的前提是中国的经济实力已经达到能够威胁美国霸权的地步，从而一切讨论都是围绕这个前提进行的。但是这个前提是否真的有效？我个人认为经济实力赶超美国的过程还很长很长。目前我们不过是世界工厂罢了，在核心竞争力方面完全不是欧美的对手，赶英超美谈何容易。

况且中国自身的问题还非常非常多，用个常用词来说就是经济的巨人，XX的矮子（这个巨人还是有待商榷的）。但是从另一个角度来看，中国的棋可以下手的地方还很多，随便一手都可以走很长时间，可以活一大片。在未来某个时候，国家刻意减缓经济增长速度，来进行诸如政治、文化等方面的发展和改革也并非不可能。

兵者，国之大事，生死存亡之道。没有完全的准备妄谈争霸只能是死路一条，所以我觉得中国未来很长一段时间里依然会是防守为主，只要没有被触犯国家核心利益的底线，依然会继续忍气吞声。在这里苏联就是一个很好的反面教材。

就现在来说对中国最紧要的时间，只有时间才是王道。和小国结盟并不能明显的改变力量对比，也就无法来获取足够发展的时间。而且小国一般都是左右逢源才有发展的可能，不至于和中国这个并不强大的国家结盟来对抗最强大的美国，没有这么笨的领导人。所以和小国的结盟应该是当中国强大后，人家觉得中国足以依靠之后的事情。

目前要获取发展时间就需要和一个足够强大的国家来对抗最强大的美国，以战略平衡来获取发展时间，直到最后自己足够强大，可以独挡一面。目前放眼全球也就只要俄罗斯符合这个要求了，既有实力也有意愿。别的强权大多是美国的盟友，他们有共同的利益和价值观，不会和中国成为真正的朋友，他们顶多是一个生意上的的伙伴，看看火炬的传递过程就知道了。当然考虑到俄罗斯那些不光彩的历史，我们也要有所防范，但是现在除了俄罗斯我看不到谁值得我们去结盟。

最有可能的海外军事基地应该是巴基斯坦和缅甸，再远一些有可能是非洲的某个国家。

中俄是没有明说的盟友，这谁都心知肚明。而且在未来可以预见的时间内，俄罗斯必然仍将是中国的盟友。欧盟容不下这么一个庞然大物，美国和俄罗斯有太多历史纠葛和利益冲突。俄罗斯别无选择

凡事预则立，不预则废

链接出处

不过我个人还是觉得10年时间未免太乐观了。我始终认为争霸不光是依靠经济和军事，文化、政治等各个方面都很重要，而要在这些方面达到美国或比美国差不了多少的水平，恐怕很难。

希望明天看完您的帖子后能给我更多的信心把。

PS：我也很喜欢爸爸野猪之歌 ^_^

没有人说争霸只需要经济和军事实力就够了，也没有人说中国的综合国力很快就能赶上美国。我强调的只是，要预先为此作准备才能实现，如果自己想都不敢想那肯定是不行的。战略必须要有前瞻性，早在世界潮流转向前就去驾驭它，而不是事后才想起来跟着潮流跑。

我懂的不如楼主您多，只是谈谈自己浅薄的看法。

我觉得政治、文化等各方面上不去，谈盟友未免太早。我在河里深受熏陶，也慢慢明白所谓免煮柿油到底值几文钱，可是这只是河里，在外国有大把免煮柿油的重视追随者，如果中国的政治不能得到认可，我们能拥有多少盟友？

再者是文化上的考量。在好莱坞依然占据霸主地位，欧美依然掌握世界话语权的时候，我们又能得到多少认同和好感？

所以我的看法是，如果在这些软的方面没有上去，谈争霸是没有根基的。现在我们可以谈盟友，不过目的还在于防守，距离争霸还早。

我说的苏联的例子也是一样，苏联的失败我觉得不可一味归咎于经济的问题。欧洲人现在还谈苏色变，从某个方面也能反映一些问题吧。

一些个人意见，如入不得法眼，敬请见谅。没办法啊，河里高手太多，在下发个贴都要战战兢兢，生怕被人识破了小白的本质 ^_^