主题：【原创】中信证券业绩跟踪（08/6/6） -- 老拙
管理层会在哪一天突然推出融资融券等。万一出现踏空追高，心态会变得很坏。
所以，做好持有三年以上的思想准备十分重要。
但是他总是要卖的，一季度混过去了，不知道二季度又怎么过关？
其实谁也不想卖，去年不卖今年卖那是猪头。
但是问题是这个50%的线卡死，就算中信路子野，还能一直拖着？
要看看这个事情如何发展了。
如果规定会导致这么搞笑的效果，就要修改规定，或者特别处理。
大小非减持上大宗交易平台，4、5月份减持的交易至少上百笔，券商应该能分一杯羹。
俺是长期看好这个股票
盘子不大，业绩增长快速
碰到个熊市也没有充分炒作
已经买了100手玩，准备继续买入
按照老拙的选股思路，这个股票在下次大牛市的时候还不干到30去？
如果做长线的话，俺认为有戏
请老拙指教
只是卖给外资的话，出售的股权比例可以比较低而已。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/09/content_8329039.htm
它不说话还能蒙一些人，一开口就知又在忽悠。哈哈！
作者：周洛华 发布时间：2008-05-26 08:08 来源：上海证券报
挑几段引用一下：
为什么在国外成熟市场上融资融券不是一个主流的品种呢？就因为他们的备兑权证市场非常活跃，人们可以通过权证市场来合成各种工具，根本就不需要融券这样复杂的交易安排了。在本栏以前的文章里，我曾反复谈到一个观点：资本市场需要同时表达当前价格和未来波动率两个指标，否则就是在积累风险。我们应该从“国九条”出发，把制度建设作为重中之重，而不是把一些花里胡哨的工具作为炒作救市的题材。
由上述的分析可知，市场上现在流传的有关政府先推融资融券再推股指期货的所谓救市路线图，实在是根本行不通的。而要推融资融券，前提是必须有备兑权证，否则我们就无法知道融资融券的成本。而一旦有了备兑权证，我们就能在A股市场上同时表达了股价和波动率。有了这两个基本要素，我们其实同时开放了融资融券和股指期货。而且，我敢肯定的是，在备兑权证开放的情况下，融资融券的交易恐怕是非常清淡的。
特别需要强调的是：绝对不能在不知晓波动率的情况下，直接推融资融券，那简直就是太不负责任的举动，将会导致无法估量的严重风险：参与其中的机构都无法知道自己的风险，难道不是最大的风险吗？对股民指手画脚的一些“专家”往往对金融学基本原理不甚了了，这不能不说是长期以来困扰中国股市的一个大问题。为维护资本市场的长期稳定，我深切希望政府决策层能够尽力排除这些人为的干扰，不要再向股民鼓噪什么融资融券是救市举动之类的言论了。(作者系上海大学房地产学院副院长）
请问拙总，您怎么看他提到的“备兑权证”的问题？
我对备兑权证是否融资融券的必要前提不是很懂。正好这里有篇文章《也谈备兑权证与融资融券》，可供参考。
我个人认为，客观地看，这个问题起码是并未有定论。周洛华的文章显得武断了一些，至少决策层并没有把融资融券作为救市的手段。
还有，备兑权证这个东西投机的性质非常大，实际上就是券商与股民对赌股票涨跌，在香港叫“窝轮”，很多股民就死在这个东西上，因为发行窝轮的投行可以在到期日，通过舆论和市场交易控制正股的价格，从而影响备兑权证，股民是玩不过发行窝轮的投行的。从这个角度上说，备兑权证在A股推出必然会慎之又慎。
据新闻说跟涌金有关,涉及到广发证券违规和太平洋证券上市。
对辽宁成大不是好消息。