西西河

主题:【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经

共:💬254 🌺394 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 炒股票就是比较忌讳屁股决定大脑的,哈哈。
家园 锦衣侯兄这样说,不妥。
家园 中央政治局也在炒冷饭

按照楼上的说法,中央政治局也在炒冷饭。从去年年底搞双防开始,到现在又有什麽新的观点?

家园 我的意思应该是,人应该顺势而为.

任何社会都是一个动态均衡的过程.

美国经济都还有调整协调的阶段.

不可能一厢情愿的往一个方向走.

前两年中国经济这么好,也是因为更早的时期打了坚实的基础.

现在有个小的调整,再次夯牢基础,理顺很多致命的矛盾,然后继续飞跃,没什麽不好的.

对中国长远的发展前途,我也是坚定的看好,

家园 现在的政策两头不讨好

对现在中央的双防政策感觉很不好。通胀高,为了保护弱势群体,就压投资、压消费,搞得投资者很郁闷。但弱势群体也没满意。对社会底层人士来说,通胀下来了,他们就会满意政府、满意共产党?我觉得现在的政策两头不讨好,搞得穷人富人都不满。

家园 这半年股市和很多人的财产少了一半。

在这个“亚洲股市”栏目里,很多人盲目相信了“价值投资”和唱多的论点,对自己的财产缩水一半的风险,警觉性不够。造成这个原因恐怕不能埋怨中央的决策部门。我以为他们没有做错。

虽然股市上“愿赌服输”大家都知道,但如果撰写一系列唱多的文章、并意识到这些文章可能会对读者有影响力的话,撰写文章的人是否需要深思一下?对股市这半年的实际结果与文章的观点没有对应起来是否需要思考一下?

如果预报明天晴天,但实际是大雨,让自己淋了一下这个结果可能微不足道,最多抱怨一下气象台。但对很多真金白银投入到股市里的小散户们在这段时间的帐面损失就不会仅仅抱怨一下了。

花锦衣侯老兄一个,记得您是第一个在CCHERE和我说话和献花的人。呵呵。

家园 花,支持政委,说出了我的心里话。

这几年一直不满意温政府的改革,感觉方向明确,魄力不够,即使这次救灾他得分很高,瑕不掩瑜,我一点不避讳对他经济工作的不满。中央从去年开始很明确的发出信号要经济转型。降低出口退税、新劳动法、内外资税收合并、人民币升值,迫使一些现阶段对我们已经形同鸡肋的高污染、高劳动密集、低附加值的真假外资企业离开,现在一些所谓经济学家大叫破产了多少家企业,就退缩了,犹豫了。不想想前朱时,是背着上千万下岗职工的骂名,顶着游行示威的压力,硬给中国经济转了型,才迎来了21世纪初的黄金5年。

感觉温总太爱惜羽毛了,总想搞平衡,各方都不得罪,缺乏朱总敢闯地雷阵的勇气。一个大国总理把自己国家的经济前途寄予美元是否保持坚挺,真的让人很郁闷。

至于资本市场,中央并没有真正认识资本市场的重要性,从证监会批准中建IPO,灾区融资绿色通道就可以看出资本市场在中央的眼里就是圈钱的场所,融资第一位,无所谓投资。只有丧失融资功能那一天,即新股破发那天,中央高密度的救市才会出现,也只是救市而不是彻底建立一个公平公正的投资场所。

看看许小年最近的厥词,“只有中国经济放缓,才能降低通胀,保证经济发展”,为什么不怕是滞胀呢?最怕就是这些学者官员,既有学者的迂腐、食洋不化,又有官员的傲慢和官僚。宁左勿右,矫枉必须过正,不求有功但求无过。

昨天收拾屋子,偶然看到今年3月13日的21世纪经济报道,上面一篇文章,评论美联储联合欧美五大洋行向金融市场注资2000亿美元,购买他们的次级债,使次级债从这些大银行的资产负债表上变到央行资产负债表上。专业的评论人员(中外都有)评论道,美联储疯了,用2000亿新鲜血液去换了一大堆比废纸好不了多少的垃圾,世界上没有谁这样做过!这时我突然想起了朱总,想起了十年前备受争议的国有银行改革,看来美国人也在学习我们的先进经验。我突然开始理解马明哲了,他不就是想做五年前的美国银行吗?不过生不逢时。我更加鄙视那些动辄市场化,食洋不化的经济学家了,他们最推崇的老师用行动狠狠扇了他们的耳光。不过遗憾的是这些人现在似乎还在国内掌权。

家园 记得老拙引用过老巴的话,

大概意思是,如果没有半年内损失50%的心理准备就不要搞价值投资.

现在大概最狠的空军也觉得买点越来越近了吧.

陈经唱多做多,问心无愧.

如果这里有什么人能做到天气预报的准确度,

我只能说,此人要么是未来穿越来的,要么是外星人.

家园 这个吗。。。

如果是收费的,你的要求倒是合理的。但是陈经老拙并没有收费,你盈利的时候他们也并没有分成。

陈经兄能把他的想法共享,我觉得已经很好了。至于对不对,可能还是要你自己判断。自己的投资终归要自己负责的,是吧。

家园 更可怜的是撰写文章以及追随者在血淋淋的事实面前还不认为

自己错了。看来这些人真有钱,股市来个腰斩,都没什么。佩服。 怪不得是为官办经济,为老朱这种让大批职工下岗,自己儿子1年工资1500万美元喝彩,认为鲁能贱卖给私人是好的,佩服,佩服,佩服。

家园 各人都有自己的观点,坚持自己的观点有什么不对吗?

陈大认为在发展中调控比现在管理层搞的在调控中发展更主动,更能够提高中国的竞争力和发展速度!

目前管理层搞的在调控中发展的策略已经严重影响到了中国的国际竞争力!

至于老朱,我不是太喜欢他,他搞的改革成了新的三坐大山,严重影响到了中国的创新潜力(年轻人由于生活压力太大,无法在各种创新方面得到更大的突破)!但是老朱对中国的经济是有其历史贡献的,这点也是无法否认的(当然,老朱为了帮自己儿子捞钱,也没少贱国有资产)!

家园 这就是GCD的死结.

毫无疑问GCD其实已经是买办官僚阶层的代表,

但是还要冠冕堂皇举着代表普通人民的旗帜。

所以现在当权者所做出来的决策必然是畸形的。

一个永远无解的死结。

这样下去最后的结果必然是整个体系推倒重来。但是这恰恰是大家不愿意看到的。

家园 【花】老朱确实有魄力,这点比温强多了!
家园 旗帜鲜明坚定不移一如既往地支持陈大

给陈大上朵花先

家园 我给陈经献过花,但不是讨论股市的文章。

他的有些观点我是很赞成的,我是在其它地方看到他的文章后才到这里的。但这半年对于他对股市方面的文章观点是不赞成的。

陈经是这里的名人,我这样的新手是很重视他的观点。同意您的观点,自己的投资自己负责。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河