西西河

主题:《魔》书故事之骗中骗之芝加哥中小学老师(上) -- 老马丁

共:💬42 🌺203 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 花之!
家园 这招太初级了,还是以新东方为代表的中国教育生产力比较先进

在中国这么搞根本没可能

各班混乱安排考场,答题卡只认考号,即便老好人接触到答题卡,总不能改全校的吧~~~

另外一个,中国一个班有美国一个年纪人多了吧?老好人还不累吐血了

家园 那是因为那些芝加哥学校的校风不正 Anyhow送花

重考结果和Levitt关于答题卡编码的分析一致。优秀老师和平庸老师班上的成绩稳定并有上升(重考不算数这个原因根本不成立),而老好人们的分数下滑至少一分。据此芝加哥教委炒掉了几个太过分的老师,其他有作弊嫌疑的被严重警告。这次杀鸡行动取得了成功,莅年有些胆小的猴儿不敢再骗了,作弊率下降了30%。

校领导没有挺身而出帮助差生。大陆学校在考试前调整班级,乃至调整学生姓名的都不能算罕见的。

家园 扯。。。有统计数据吗?

你说的这些,我从来没有听说过。。。

家园 人力成本高

美国班小,学校分得散,每个年级每年都要考一次,施行监考人力成本高。交叉监考透露出对老师的不信任,另外这种考试不是竞争性的,考得好大家都有奖,美国人有钱呀。因此一般美国中小学考试都是没有外人监考的,全靠自觉。芝加哥教委那一次实在忍不住了,才想出个这样的法子。即使如此,相对于4000个班级,他们也才拼凑出监考200个班级的人力和物力资源。

家园 看得目瞪口呆

真是重赏之下,必有勇夫。25,000美刀不少啊,没想到教师的奖金可以这麽高。

最洁癖的办法是快交卷时提醒学生把不会做的题全填上B ,或者交替填B和C,这不过是个应试小技巧,肯定不是作弊,

考试前这麽说,可以看作是传授考试技巧,但是,在考场上这麽说,怎麽不算是作弊呢?这等于是帮助学生挑选答案,虽然教师可以辩解他/她并没有一定帮助学生挑到全部的正确答案。

家园 很蠢地问一下

校领导没有挺身而出帮助差生。大陆学校在考试前调整班级,乃至调整学生姓名的都不能算罕见的

“调整学生姓名”如何能帮助到差生?

家园 好看!

老马丁一定要把这本书介绍完啊。

家园 再问一下

美国中小学校的资金虽然是政府拨款,但是,学校可以自行决定怎嫫花到手的钱?

另外,那些原来没有“工资”就不来上学的学生们可以一直领“上学工资”直到毕业?如果是这样的话,那岂非对其他乖乖上学的学生不公平?

家园 精彩精彩。
家园 全文应该是“帮助差生获得好成绩”
家园 可是

改个名字咋就能把差生的成绩提高了呢?替代考试?成绩张冠李戴?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河