西西河

主题:【原创】抵制塑料购物袋的荒唐 -- 晨枫

共:💬113 🌺174 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这个还是不一样的。

  “免费”塑料袋实际上最终的成本还是顾客出,但给顾客的心理成本还是不一样的。

  起到的实际效果就是:俺家的塑料袋比以前少了。

家园 广告成本一样在商品的总成本内。

  最终还是商品的买家出钱。

家园 让小贩杀了再带回去。

  味道的差别主要是在鱼自己死的还是被杀死的,时间上差个几小时关系不大。

家园 是太便宜了。90年代初还看到老太太们把塑料袋洗了挂阳台晒

最先,塑料袋是要收费的,后来,这种东西太多太便宜了,小商贩们逐渐用赠送塑料来招揽顾客,最后造成不值钱了就乱扔。

家园 真环保人士送花
家园 这话靠铺。

但回收废纸本身需要大量的能源和强污染化学品,除了不需要原木外,原材料和能源消耗比用原木造纸还要高。

前一段时间老宣传那个玖什么纸业的成功创业史。做为个人捞钱她无疑是个成功的典范(有没有幕后,桌下的交易咱平头百姓不得而知)。但当时看新闻就觉得哪不对劲。后来一想,这不是拿中国的环境倒贴,去赚赔本的吆喝么。大规模进口废纸,在中国加工,然后出口。看起来挺光鲜。但谁来给我们曾经的山清水秀付帐。再看这姐们儿到处跳,就想到两个字“MD”。

呵呵,我就仇富了,怎么着?!

家园 曾经在电视里看到某地的工商、环保等部门联合执法大检查,

查到几个黑窝点,是把回收来的废弃塑料袋加工成塑料粒子再出售。电视画面里,在河边一片老居民区的加工场地里,废旧塑料袋堆积如山,肮脏、凌乱,周边环境被严重污染,当地居民怨声载道。

有人做这个买卖,说明塑料购物袋的回收再加工是有利可图的。

如果政府能够加以引导,比如:

1.出台相关法规,让他们从地下作业转为合法经营,以便监督管理;

2.指定相关生产场地集中作业,配套污水集中处理系统,减少生产过程中的环境污染;

3.给经营者税收优惠,让他们有利可图,吸引更多的人从事这一行业;

等等......

那么那些“罪状”是完全可以减少的。

但是中国有的是会钻空子的“刁民”和“不求有功,但求无过”的懒官,放开那口子也许会麻烦多多,不如一刀切的禁止来的方便简单,所以限塑成了最合理的选择,似乎也是不奇怪的了。

另外,那些人把加工点放在居民区里,估计是为了能节省这些抛货的运输成本,回收、分类和运输的成本是个大问题,现在的人工比以前贵了许多,人工回收、分类慢慢会变的不现实。

N年前看到CCTV的一个报道,说日本有公司发明了一种汽车,能回收泡沫塑料,也就是卡车上装一机器,加个漂亮的外壳。那汽车满大街转悠,用来收集居民家中废弃不用的泡沫塑料,从一头进去泡沫塑料,另一头出来塑料粒子,随收随加工,效率很高。

如果我们能发明这样的一种汽车,用来回收加工废弃塑料袋,一头废弃塑料袋进去,另一头出来塑料粒子,那就方便高效地多了。

家园 嘿嘿,让国家干部一管,回收就不值钱了

现在不是懒官多

是让你主动捐献的官多

为啥现在贪官不好拿下,因为他们现在聪明极了。

家园 一定要支持晨大的立场。

俺手上的几个projects,离开塑料想降低成本,门儿都没有。

塑料导致环境问题,是一个管理问题而不是一个禁用问题。

都是叫一帮对科学和工程一窍不通但又是律师出身的政客们给引歪了路。

眼下,俺们加州这地界也快要搞什么“禁塑令”了。也有说是“限塑令”的。这个擦边球不知道又给多少律师讼棍带来滚滚财源。

其实,增加一点强制性和惩罚性的塑料制品的环保管理执法,使百姓和企业从被动到自觉,养成塑料回收和保护环境的习惯,才是治本之道。

可是这样做,是个费力不讨好的长远投入,没有哪个急功近利的政客愿意正眼瞧一下。

百姓们只好在来回忽悠中,慢慢地“无限逼近”早就应该做的事。

家园 那您可以问

你为什么非要吃活鱼丫,吃鱼块多省心省力,好烧还不用吐骨头...

其实吃鱼filie和用塑料袋一样,吐着吐着,也就习惯了..

如果限制免费塑料袋还能促进中国菜场的消亡,饮食结构的改变,可真是人类历史上的经典案例了.

家园 专业, 赞~

前几天在abc.net.au(A for Australian not American)上看到新闻也讲. 那新闻说澳洲的非一次性购物袋是聚丙烯(特意查了词典)制成. 然后也说相对一次性塑料袋成本高昂, 当然远没有楼主讲的透彻. 但报道中还提到, 虽然聚丙烯可以回收, 但袋子上的针脚却不行. 目前要拆除针脚(stitch)没有更好的办法, 只能依赖大规模人工. 所以, 澳洲的购物袋只能出口到中国这样的国家, 利用廉价劳动力拆除针脚后才能回收. 所以结论部分, 虽然不好直接反对, 还是说大家如果打算用非一次性购物袋, 千万要善始善终, 不用个一百次不算完, 可别像一次性塑料袋那样每次都领一个. --怀疑n多人就是这么干的, 习惯养成了改掉很难.

家园 这个,还是有商量的.

现在的禁止并不是完全不用,而是不允许免费提供.

这个才是重点.而且熟食是可以继续用的.

我在环卫局工作的朋友反映,现在一般超市用的那些红色,黑色廉价塑料袋明显的少了.那种塑料袋含氯不能燃烧,无自然降解,他们通常是填埋.现在少了很多.他们很支持这个政策.

使用垃圾专用塑料袋是趋势.这个没什么好争论的.

现在国内很多人去超市买东西都随身带个布袋了,街上的白色污染少了,难道不是好事?

家园 到现在我都不理解为什么塑料袋要收二毛钱

我都是每个都没有乱丢

最后拿去包垃圾什么的

家园 为了和国际接轨啊

我们这儿去超市购物,老外店每个塑料袋收4分,约合人民币二毛多.

偶尔当回标题党,不过结论是俺忽悠的.要说这些塑料袋的最终归宿,俺也是拿来当垃圾袋,和国内里弄/社区的垃圾集中管理不同,北美的居民区(公寓除外)一般没有公用垃圾站,都是自家一个大垃圾筒,每周推到路边一次到两次,视季节而定,(美国有些州)夏季两次/周,冬季一次/周.所以俺把每天的生活垃圾用塑料袋包扎后再放到特大号垃圾袋内,大小和裹尸袋差不多.

家园 费那劲

我们爹妈那辈人买东西用啥?

竹篮子或者布袋子,最环保不过了。

现在时髦的东西大多一钱不值。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河