主题：志愿军的遺骸被韩国安葬在坡州的“敵軍墓地”?居然无人过问? -- 围观群众

非得有一个正式命名?况且你怎么知道没有?

这个Anonymous埋葬地的正式名称是什么？

我们已经知道敌军公墓是个当地老百姓起得名字，尽管他们对里面埋的什么人都不知道，我们现在知道是Anonymous。

发现遗骸最多的是第一号战壕。通常在国军士兵为了应对敌人的攻击而深挖的战壕中，会发掘1～4具遗骸，但在此战壕中一下子挖掘出5具遗骸。被埋在三颗松树正下方约50厘米处的士兵们是用斗篷雨衣（头部从布中央的一个洞伸出来的披巾，在军队可用来雨衣）覆盖着。被浅浅的一层土掩埋的这些斗篷雨衣经过长年累月的风吹日晒，已完全被腐烂。

韩国国防部遗骸发掘鉴别团发掘科科长李容锡说：“斗篷雨衣是一般人无法拥有的物品，因此身盖这些斗篷雨衣的人很有可能是战友。”

----同时发现的还有被敌人子弹击穿的水壶和几枚M-1实弹和弹壳等。2具遗骸的脚上穿着一直到上世纪70年代还在使用的军靴“统一靴”。此外，从现场中的军靴、军用饭盒、水壶杯等遗物中可以看出当时战斗之激烈。

不要用不相关的事情来糊弄人了。

南朝鲜政府没有建立一个所谓的敌军公墓已经是很清楚的事了。

韩通社说有敌军公墓,美国人请的韩国记者说有敌军公墓,你硬说没有?

人不要脸

天下无敌

信乎

就是单单无名吗？

能不能定义一下敌军和Anonymous中间的联系？

这个英语理解现在你应该有了。

另外PAJU是不是坡州?这篇报道3月22日的中国参考消息都转载了,你自己去看看是不是坡州的敌军公墓.要不要连新华社都打成反革命?

公开文献报道，1981年，1989年，南朝鲜政府移交遗骸，然后你的证据文章讲1996年南朝鲜政府扣留遗骸（放在所谓的敌军公墓），然后2005年南朝鲜政府又移交遗骸。

为什么？

这些人政府方面不认了.

文章都没看清楚就大发议论.三个代表倒活学活用到韩国去了.

你有英语理解问题，河友可以指出帮助。

河友指出从英语句子看，那个地方不是什么敌军公墓。哪里下葬的遗骸目前无法验证身份。你看出你自己找来的文章中这两点的英语意义了吗？

由于看到这两点，我觉得没有必要找那位始作俑者了，他自己把情况讲了很清楚，只是其坐骨神经有些问题，坐的不正，没把结论写对。

是遗骸同他参加那次作战有何关系呢？

同样也不能解释中国政府一会接受遗骸，一会拒绝遗骸。为什么？

文章的标题就是Dead Communist soldiers in South Korea still await repatriation

什么意思?

文章里面Chinese出现了几次,自己数数去.

韩国官方通信社明明说了敌军公墓,你居然扯到烈士陵园?

到这个地步还胡扯八扯,叹为观止.