主题：好像没有人关心上海的杀警案 -- oiler2

致命凶器对赤手空拳，也不是你想象的那么难。

是真的，应该是真的，就是真的，谣言制造者已经被抓，等等。

我就是觉得警察两次上京作工作不正常。别说有理，警察没理的时候什么时候干过这事，莫非太阳从西面出来了？当然，有两个女马甲讨论jj好用问题，还是值得一看。

杨某人好像没有精神病，如果没有受到什么伤害，因为这么一点点小事，就处心积虑作那么大的案？ 不是有极大的利益关系，或者积怨很深，为什么做那么疯狂的事情？

当然，为报复社会，伤害无辜无论如何说都是不可取的，不过他动机到底是什么，警方执勤中有什么不合理和值得检讨的地方为什么不更透明一些，越是遮遮掩掩，越是让人不能信任。

执法机构的信用，不是一天两天，一两件事就丧失的，也不是一两天就能得回来的。

那我只好冒出头澄清一下

本人实为一老男人尔

此ID为小女注册，初来乍到，也不知如何更改

咳咳，题外话题外话

他的索赔途径是国家赔偿。

我觉得涉及法律定性最好还是不要用“听说”这样的方式，会误导人的。所以，我不知道给您鲜花的那位是认为精神损害赔偿的确是他索赔的唯一途径呢，还是只能接受符合自己观念的表达。

常理是什么？

只怕很难说清楚

精神病就一定会杀人了吗？受到伤害就一定会杀人了吗？

只怕未必

秋叶原的男子为什么杀人？

那个韩国校园枪击犯又为什么杀人？

他们与被害者既无极大厉害关系，也并不积怨很深，然而他们就杀了人

那他们为什么要做这么疯狂的事情？

一般枪击犯，杀人犯后面都有按照常理来说基本可信的动机。可信的动机当然不能说明杀人是合理的，但是有些事情能说明他人，或者社会有值得检讨的地方。

我一个人不信没有什么， 一件事情不信也没有什么，只是不信的人多了，这样让人不能相信的事情多了，丧失的就是最宝贵的东西，“信用”。

有位河友曾说反思下政府公信力为什么会这么低

窃以为现今中国，有公信力这鬼东西的组织恐怕还真不多

出来证明一下自己的存在。主要是厌世，觉得活着没劲，想死又不想悄没声地死，所以就干一票大的，临死前报复一下社会。他要是自杀的话，恐怕谁都不会注意他。

无理的时候干这种事情很奇怪，有理的时候倒不奇怪了,忘了从哪里看到一篇分析的帖子，杨某是北京人很可能也是这个案子里特别的一个地方

新浪上前两天有篇采访杨某母亲的报道，从邻居的描述里看，这人很孤僻。

你不也是老男人假扮的吧？

普通人拿刀只会砍，或者乱挥，受伤者多割破皮肉但造不成致命伤。而凶手是照面就一刀或者背后袭击，割喉或刺入胸腹再挑开。这手法没有特地训练是绝对不可能做到的。

上海《新民晚报》公布案件调查情况，其中：

根据杨佳交代，专案组专门调取了2007年10月5日民警盘查工作时所携录音笔及派出所监控录像的音像资料，证实杨在接受盘查时拒绝配合民警工作、态度极为恶劣，到派出所后大声辱骂民警，并不断拨打投诉电话谎称遭到民警殴打。而派出所民警当时执法严格按照有关法律法规的规定和程序，执法行为正当。今天上午的发布会现场，警方播放了当时这段长达40分钟的执法录音。

原文链接：外链出处

如果周正龙家有公安局和报纸，恐怕发布的新闻就是打虎派网友造谣被捕，供认全部是因为嫉妒的记者听证会。