主题：中国是否违反了联合国决议？ -- 一刀
倒是很希望TG一点国际形象都没，美英法德俄几大流氓见天的抗议，强烈谴责，可惜TG还没那个实力。
赵本山卖拐算明白了，可大鼻子老外也卖拐，咱别被忽悠了啊。
这位作者，从bbc开始，到bbc结束
bbc 都快成了资料库，档案馆，真理城了。它是英国国有的广播公司。
脑子是兼听则明。
背景一：中石油介入苏丹
中石油苏丹项目起源于96年，9月26日，中石油获得了苏丹穆格莱德盆地6区块的石油开采权。96年11月29日，苏丹1/2/4区项目进行国际招标。中石油战胜了美国及其他西方国家的11家知名跨国公司，一举中标。97年3月，中石油与马来西亚石油公司、加拿大SPC、苏丹国家石油公司共同组建了联合作业公司——大尼罗石油作业有限公司（中方占40%股份，马来西亚占30%，SPC占25%，苏丹国家石油公司占5%干股）。现在七姐妹再想要在苏丹分一杯羹，基本很难了。
背景二：苏丹以前有小规模的战乱，01-03年左右，反政府武装突然壮大起来，就算是TG武装了苏丹政府，那么，又是谁武装了反政府组织并成功把苏丹问题国际化？很熟悉的套路。
背景三：ICC检察官
国际刑庭首次指控在位国家领导 拟逮捕苏丹总统
7月13日，苏丹总统奥马尔-哈桑-阿尔-巴希尔（OmarHasan al-Beshir）召开紧急内阁会议，讨论如何应对国际刑事法庭针对他的战争罪指控。此前，国际刑事法庭（International Criminal Court，ICC）的检察官路易斯-莫雷诺-坎波（LuisMoreno-Ocampo）指控巴希尔在达尔富尔地区犯下战争罪和种族灭绝罪，并于7月11日宣布将寻求逮捕巴希尔。
He explained that the legality of the invasion was not within his competence because crimes against peace have not yet been incorporated into the Rome Statute ; and that in the other cases none of them were of sufficient gravity to warrant forwarding to the ICC
这几句话很俯卧撑吧？呵呵。
背景四：照片--饥饿的苏丹
其实这张照片很多人都见过，拍摄者：凯文·卡特，拍摄时间93年，94年获选普利策新闻特写摄影奖，94年7月27日，凯文·卡特自杀身亡。现在才想起来苏丹发生了人道主义危机，那之前这么多年，西方的道德和良知都喂狗了么？
所有的问题，如果不围绕石油来考虑都离题万里。
不用搭理那些立牌坊的婊子。
上头那张照片惨痛而震撼，不敢看第二遍。
南苏丹估计会在2011年独立。
南苏丹也有石油，所以没有分配的利益也有不少的。
所以才会有人生事。
国际法庭的逮捕令，由谁来保证实施？
这个逮捕令会不会成为他国武力侵入苏丹的“合法”理由？
如果这个逮捕令成为其他国家绕过联合国安理会而直接干预某国政治的话，将会削弱安理会的权威性。南斯拉夫那会儿和伊拉克战争就是两次绕过联合国安理会的行动。
由于中国在非洲的盟国，颇有几个屁股不干净的。有中国和俄罗斯给他们在联合国安理会保驾护航，他们可能会胆粗气壮。但是，如果国际法庭的审判可以制造一条绕过联合国安理会的合法途径的话。形势就不乐观了。
随着军事行动的发生，利益分配肯定会变化。中国紧张的能源供应将会受到打击。没有了能源，可想而知中国国内会变成如何。
所以，国际法庭的审判，究竟能否会制造一条绕过联合国安理会的途径呢？
国际法咱可不懂。
不过看今天BBC上面，说这个审判也就是做个姿态而已。不会当真的。
审判现任总统几乎等于在宣布这个国家的政府非法。这里面涉及到的国际法的东西可能就有很多了，要改变，没这么容易。
印象里面，国际法庭也属于联合国的机构？国际法庭的判决好像也依赖联合国安理会来执行。那么，还是绕不过安理会的。
比波斯湾还大，在youtube上有一个记录片：
Darfur,Sudan,Oil,America and China （ http://www.youtube.com/watch?v=nKEPkjXbUgs ）
联合国并没有禁止向苏丹政府出售武器。