西西河

主题:【原创】经济学家外传 八 侠之大者 为国为民? -- 烟波钓徒

共:💬43 🌺66 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 呵呵,不好意思

我没有说清楚。

我说“与哲学无关”是指我本人的原意与哲学无关。考虑到我见过的最简单的阿罗不可能定理的证明都要首先定义几个概念,然后扔出n个引理。虽然没有复杂的公式,但是篇幅也不是我能忍受的。所以我所做的,是将数学化的定义和定理用简单的文字介绍一下。您如果有兴趣,可以去找找原文看看。至于这个命题到底是否有关哲学等等。。我只能说我不知道。就像纳什由于他的博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖,但是他本人仍然认为那只是数学。或者就像前面河里讨论的,量子论属于唯心主义还是唯物主义,理论物理学家是并不在乎的。

“最大多数人的最大利益”也只是在“绝大多数情况下”(即满足性质1234时)不存在,并非永远不存在。最简单的例子,假如一个社会里大家都是人造人的话,他们所有天赋偏好习惯都相同的话,这个最大利益是可以存在的。

家园 呵呵。。

首先,“伪科学”这个词虽然很流行,但是如果您能明确定义一下,可能讨论会更容易一些。

其次,

所以对于任何一种研究人类行为的学问,如果不明确限定其研究对象的时域特征,我个人以为就是

我个人以为这也是错误的。

同样,对于先人的研究,如果不首先明确今昔人类时域特征之区别而加以引用,我个人以为就是刻舟求剑

完全同意。

家园 您相当敏锐

“伪科学”一词太空洞,我承认用词不当。

不过我想,既然已经大致上达成共识,也就足够了。

家园 又看了一遍,好文。

PS.好象“葬礼照片”的链接里都是乱码?

家园 不好意思,忘了提,网页的编码有点问题。

需要手动换一下。

点击查看——编码,选择繁体中文BIG5

家园 能看见了。缅怀杨小凯先生。

谢谢。

家园 恨未谋面
家园 纪念贴!勿入

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 窃以为应该明确的是其文化背景,

很大一部分人类行为的时代性并不是太明显。

家园 我怎么听说杨小凯是帝国主义之走狗?

rt

家园 请看

链接出处

家园 不知何解?

如果说文化背景是具有鲜明时代性的,还可以理解,但似非您之本意。

我想您是指人类行为具有散漫性。即虽然具备共同的文化背景,虽然面对同一时代浪潮的淘洗,仍有人选择脱离时代,固守自己的传统信念。

请看
家园 那请赐教几句好吗?

rt

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河