主题：【西望东扯】出云舰之旧帐新查(1) -- 逸云三洲
开始以为可能只是在时间上说的模糊点，把后面发生的好多事情混在一个时间点上了。多看看，估计还不止。有些事情可能都不存在。
比如夕张报帐有轰炸机炸它，到底谁炸的？也是难找。
还有一说谢晋元也做过一手，不知详情如何，小A也来说说？
又弄陆军？光是空军还传不清尼，
是五大队炸的？四大队炸的？三大队炸的？二大队炸的？八大队炸的？
大家都说炸了，咋办？
是24中队炸的？是7中队炸的？是9中队炸的？
家人们缅怀烈士，上电视上报纸，你乱说乱动？
亲历者访谈，老人家对着镜头亲切地笑，你去问“到底是谁干的”？
黄埔八期生尼……还常常见周公在军校里……想想周公真是勿作兴，介个辰光还去黄埔瞎逛……吓阿拉小盆友……
空军已经弄不清，哪能弄陆军？
还是团长。和尚表害我。
所以开口就讲，也没有专政机关管你，习惯了。而TG这边乱讲就是一个历史问题，足够关你半辈子的，倒除了有些人趋炎附势拍拍马屁外比较可靠。。。据某位今天网上很厉害的文史大拿讲，他认为最可靠的史料，莫过于文革中各位将吏的交代材料，恨不得连自己偷吃红薯皮扔在哪儿都忆得明明白白，而且还能找到证明人。这批材料，当然现在基本都被封存了。
乱七八糟害人的东西不少，那种极不正常的条件下，乱攀的有不少啊，有骨气不乱说人家的，自己就多受苦……
出云的事，海军肯定是炸到了，
日本人有无说被空军炸到？
我估计炸到还是可能的，但基本没啥大碍。那条舰，老归老，还是皮实的很呢，吃上一个小些的航弹怕是没啥
至于有些烈士家人的话，未必是他们的错，可能就是这样告诉的，当时就有故意往战死战友头上虚报战功的。另外，因为出了事故，有些东西当时就报了虚假消息。
应该是文革中被审查的大员们所写自己经历的文字，通常比较可靠（要内查外调的，真的都可能变假，谁敢说假的？）写别人的就没谱了。
出云呢。。。 确切地说，我在日本看到的资料中，没有它被炸弹击中的纪录，但是有防空作战中伤亡人员的纪录，人数还不少，所以推断可能炸中了它。然而，如果是机枪扫射打死的，也不好说。。。反正日本人认为它命太好了。
知道您所指，说得对，没啥片面的，
我只是说那年代材料的另一面。
其实是对逼着人乱攀别人很恶感。对逼着人硬生生往自己头上砸砖也是反感……
毕竟人家也是条装巡，当初设计的时候也是要和数条CL死磕的，国军的小型航弹或者陆军轻型火炮还是吃得消的
至于防空作战的伤亡，也许其中有友舰误伤甚至是自舰误伤的，至于机枪扫射，这个造成重大伤亡的几率小了点吧
甚至是撞沉出云的，
撞沉出云舰当然是没有的。撞了出云舰没有？也没有。那么撞了谁没有？应该还是没有（个人倾向的看法）
称引用中方史料，但日方没有相应纪录。在台湾资料中看到的实际情况，没有沈，陈撞击日舰的确切纪录，而且作战区域也不在出云附近。
徐铸成的《旧闻杂忆》中《大世界的炸弹》里面提到当时他的亲眼所见：
“事后接到我方战报说，我机应用炸中了敌第三舰队的旗舰‘出云号’，还报道了其他的辉煌战绩。直到上海上空的战火最后停息以后，有一次我去外滩，却看到那艘大约至多只有千把吨级的‘出云’舰，还安然停靠在苏州户口，似乎什么弹痕也看不出来。”（徐铸成，《旧闻杂忆》，辽宁教育出版社，2000年9月1版1印，第212页）
出云舰标准排水量9，750吨，可不是千把吨的小舰阿。
毕竟徐铸成是办报纸的，对军事不是内行，有可能认错船的。不过9750和千把吨也差不多。