主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

文章推理过程非常类似，但是排版却有些不一样，文字也少了一些，比如对“吐血数升”的虚词分析就没有，对李世民赴宴的“偏向虎山行”性格分析也没有，其它文字也有不一样的地方，却表达的是同一个意思。所以但愿你们是同一个人，而不是抄袭！

王者兄的文章夹叙夹议，用强大的现实逻辑组织史料对原本遮遮掩掩的玄武门事件的分析和还原，小弟十分佩服。直到看到您的文章，才知道读史是应该怎么样读的！本来还专门在天涯上注册了一个ID表示对您文章的支持，没想到还要手机发短信才能激活，只好作罢。还望您能不辞劳苦继续高质量的把大唐的事迹能继续写下去，非常感谢！！

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/129761.shtml

我只简单回答一下第二条，记下“杀兄”但却掩盖“拘父”的行径，是因为后来李世民自己身为君父，也碰到了太子谋反的问题，才涕泪交加、深刻反省，所以才有了篡改掩盖“拘父”的行径的问题。对于“杀兄”问题，却是仍没有这个必要。

PS，个人认为，即使在天涯史版这样强帖如林的地方，王者兄写的这个系列也是数一数二的。有空不妨从头到尾看一下，必定受益良多。

其实敦煌资料，俺是看过的。。

至于该文的主要观点，俺是这么认为，从实质上讲，玄武门之变就是李世民对李渊的政变，所以“拘父”是必然的举措，并非很有突破性的发现。

冬日无所事事，挑了一天阳光明媚，大风降温的天气跑去北大明宫遗址溜达

河里发图挺奇怪的……之前赫然没成功

还是不成功，奇怪，单独复制链接都能看，一用[imga]框起来就不行了

很大……骑自行车都累个半死……

按政变的一般逻辑，李渊就是头号目标。只要李渊被控制，其他一切都好办。太子和齐王要不要当场杀掉，本身就是第二位的。这是政变的常识。

而李渊泛舟，就是其被控制起来的委婉说法。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

第二反应是来不及了~~~~~~~~~~~~

如要比较周详的把玄武门这个事情写出来，大概得用一本书的篇幅。已经有了一个百家讲坛的《玄武门之变》，我尚未看该书，不知道该书如何，是否有另写的必要，况且迫于生计和学识，暂时也没有这个精力和能力。

我写这个的初稿是08年4月，开始整理发在这里也是8月25日，刚才去天涯看了下，王者觉仁兄的这部分内容在发布时间上似乎要稍后一点，不然恐怕一时难以将抄袭的帽子摘掉了。

为了配合这一修改，关于李大李四的部分也难免要做出一些相应的修改进行配合。至于李世民李元吉当时的情况具体如何，恐怕暂时难有服众的确论了。从情理上来讲，自以为胜券在握的李元吉突然发现和面对李世民已控制大局这样的事实，一时惊慌失措也是有可能的。

至于携带武器，这个书上已经名言了：这对他们三兄弟来说是正常的事情，出于李渊的纵容。

对一个人来讲也许一间几百平米的房子就觉得很大了。