西西河

主题:上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm

共:💬505 🌺115 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 得了吧……打狗办

如果真的照章办事,别说流浪猫流浪狗,我们小区里面有一半家养宠物就得被打掉、不出事情才怪呢……知道为啥?有的是根本不办证、还有的人家养的是根本领不到证的大型犬(为了防止大型犬伤人,北京已经不允许养了)。在这样的社会背景下,你能够想象得到他们能在“爱猫狗人士”的众目睽睽之下捕拿流浪猫流浪狗?所以,在大城市,这活计根本没法干,流浪猫流浪狗也就泛滥成灾;有一些比较有名的、货真价实的小动物保护者,自己给流浪猫流浪狗做绝育手术,第一是处理得不彻底(应该杀掉),第二是力量有限、杯水车薪而已。

家园 两个原因

一、他们侵犯别人的财产,这说明他们不尊重法律;

二、他们把猫一放了之,这说明他们缺乏社会责任感。

综上所述,他们和“非典”期间遗弃宠物的人一样,都是一类人、都是伪君子。

家园 可惜了

这可是增加财政收入的利器。

你在一楼住?

家园 不能同意

1、有养殖肉狗的,有养殖肉猫的么?

2、撇开流浪猫不算,被爱猫人士救出来的猫很多都是家猫,粘人、带项圈,如果爱猫人士砸笼是侵犯他人财产,这些猫的来路就不侵犯他人财产了?河里养猫或者养过猫的同学一定不能同意。

我承认爱猫人士砸笼是不对的。但是偷家猫来卖这种无本万利的生意也要保护吗,放走一堆来路不明的猫是违法,偷猫也同样违法。窃钩者诛,窃国者诸侯?只不过目前国内相关法律不完善,有关部门也不重视,一只被当作家庭成员的宠物猫被偷,连立案标准都不到,更不用说得到公检法保护。导致爱猫人士不得不以违法对抗违法。

所以我觉得,就爱猫人士砸笼这部分来说,罪无可恕,情有可原。

家园 嗯,

偷猫不受制裁,救猫倒是违反法律。

要救猫就必须自己包起来,要么就得把它们送入人口,只能二选一。1600条猫命不意味着什么,很好很好。

家园 看新浪的报道

据说很多狗是宠物狗被贩子毒死后运到广东的,不知是否?

家园 捕拿流浪猫贩卖不合法么?

一、大城市里面流浪猫泛滥成灾是客观事实;

二、流浪猫戴项圈、粘人根本就算不得什么证据——要知道流浪猫本来就是家中蓄养的宠物猫,至于为什么成了流浪猫、问它们的主人去……

三、即使有偷猫的,那么请爱猫人士抓“偷猫贼”去,别拿肉猫贩子出气——话说有这么多流浪猫、费劲去“偷”是吃饱了撑的?

PS: 这种吃饱了撑的主北京也有,某年冬天他们就曾经气势汹汹扫荡过远郊县的屠狗市场……

家园 肉猫养殖是有的

广西很多

别说肉猫,连食用飞鼠也有人养

飞鼠是什么——就是蝙蝠啊

家园 屠宰无所谓

讲点人道就好了。

家园 这不是逻辑,是事实

爱猫爱狗组织这样侵犯他人财产权甚至人身权不是第一次了。

深圳小动物保护组织去砸了别人开的一个猫肉小店

外链出处

重庆小动物保护组织逼人给狗下跪

外链出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
嗯,
家园 伴侣动物没有了主人以后

它们的下场就应该只有一个:死亡。这就是伴侣动物的命运,这和实验动物的命运就是在实验中死亡、食用动物的命运就是进屠宰场、工具动物的命运就是被人类驱使、野生动物的命运就是在自然条件下优胜劣汰生存竞争是同一个道理——很残酷、也很简单,谁都不能违背这个规律。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我同意:偷猫狗,城管违法和这帮人做得都不是好事

不知道你同意否?

家园 这帮孙子就是被宠坏了

所以才自以为高尚正义、肆无忌惮……

家园 呵呵

当然同意。

家园 你不要老打一枪换一个地方,自己没道理就承认好了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河