主题：【文摘+一些个人感想】中国博士数量达到世界第一 -- 饭粥天下

把天涯上的一个帖子剁吧剁吧，再加上点私货，就包了这么个四不像的东西：

中国是怎么在博士教育上“赶英超美”的呢？

“法宝”—— 扩招

九十年代前期北大中文系规定每位老师只能带一个学生（不太清楚是不是把硕士博士分开算的），而且还必须隔一年带一个，现在是每位老师，只要能带的，硕士博士加一块得好几个，这已经比顾海兵说的“1个教授要带20个博士生,每人每天只能指导几分钟”要好很多了，但仍然足以让人感慨。俗话说的好，萝卜快了不洗泥。十几二十几个博士硕士一锅烩了，质量肯定是难以保证的，除非博士们个个都能像当年的毛泽东一样，自学成才。

扩招的原因一方面是政策，另一方面在市场经济环境下，需求的刺激才是绝对性的因素。

拿我自己来说，硕士的专业实际需求缺口很大，而全国的博士点本来很少，每年出炉的博士也不多，且硕士已经对实际工作游刃有余了。可是我们毕业找工作的时候，用人单位（主要是高校）非博士不要，甚至愿意要一些不对口的博士，也不要我们这些对口专业的硕士。就业压倒一切。在这种形势驱使下，短短几年时间，这个专业的博士点已经如雨后春笋般纷纷冒出头了。至于“这个专业需要那么多博士吗？”“这个专业有那么多合格的博导吗？”这些问题谁在乎呢？

而这种心态对正在读博的人最大的影响就是，“博士”的外壳最重要，“博士”的里面怎么样没有人在乎，那为什么还要把学术苦苦做上好几年呢？（这一点最可怕，是从根本上摧毁“博士”赖以存在的价值基础）

不过这所谓的“最大影响”也许只是我一厢情愿，事实上很多高校已经把博士学历资源与一些商界、政界人士进行“共享”了，相当一部分博士研究生是老板、是官员，对他们来说，“博士”头衔下的东西本来就不是他们所在乎的。所以在感叹“半数以上博士生进入政府，当上了公务员”是一种资源浪费的时候，考虑一下这些官商博士，感叹也许会轻一点。

（高校、研究机构要博士装点门面，也还可以理解，像那传说中的中国第一个“烹饪博士”——论文题目为“试论菜肴味道和加热温度之间的辩证关系”就有点夸张了。）

结论：中国的博士教育不仅发展速度堪比当年的“大跃进”，结果也和“大跃进”差不离：数量上去了，质量下来了。

都说物以稀为贵，当年本科毕业的时候，大家说本科生不好找工作，至少得读个硕士；硕士毕业的时候，用人单位说我们现在只要博士；现在咬着牙在博士的漫漫征途中挣扎，却发现博士也开始贬值了……

永远慢半拍......

以前有个相声，提到贩卖人口，即人丹+口香糖。

这回我说的是真事，加拿大的AB省实在太缺人了，我们公司内部网上新登的在职员工推荐奖励，保举一位小秘奖励$500CDN,推荐一位管理/技术岗位职员，给发$1500CDN奖金。看的乐坏了俺，这里新移民大大的有，俺索性撂挑子去贩卖人口算了。

难怪现在怪专家越来越多了

当年在担当搬运工的时候，一次工间小憩，师傅抽着自摸的卷烟问我：“你说，到时我们的收入要像香港那么高时，怎么花啊？”我答曰：“那时，菜要几块钱一斤，猪肉十几二十块一斤。”

纯粹是忽悠，作枪手写写软文可以，真正碰到点实际问题就抓瞎

get a higher degree,make some extra money

我们学校老二去省里送礼，给了一个博士名额。

然后老大也去送礼，又给了一个博士名额，并说明这是最后一个了。。。而我们学校是几万人的规模啊。

一直听说上头在收紧博士数量，并加大质量培养的力度，我们的博士数量这两年没有提高，直博名额这两年也变得非常少。

另一方面，学校今年刚把博士生每个月拿的钱从260提高到1060，至少吃饭不成问题了，让我们硕士很眼红。

索性再多加两个学位等级:

博士之后可以读壮士，壮士之后读烈士

计算机啊模拟啊的能力还真是不错

可动手能力实在有点。。。

都是工程专业的博士

博士论文项目也是实验为主

真不知道他们怎么过的

旅游的路恐怕走不通，您是否有其它打算？

一个孩子，6岁上小学，12岁读初中，15岁读高中，18岁读大学，22岁读硕士，博士，27岁读壮士，37岁开始读烈士，57岁毕业，成为烈士后...