主题：【原创】北京残奥会开幕式：精彩的演出与糟糕的点火仪式 -- 清抒

很对啊！残疾人不需要同情！——既然不需要同情，那就当作正常人看待好了，可是“如果是个正常人去这样点燃火炬，我们恐怕都会觉得无味”！事实不正是如此吗？

谁能代表所有“善良的人们”，你吗？如果你不愿意是“善良的人们”中的一员，请便。

当你认为残奥运动员不可能“具有和健全者同样的拼搏精神”，不可能像健全者那样用双上肢攀爬时，你当然会震惊！——你所看到的点火仪式就是这样启示你的！

把阿里大叔搞出来哆里哆嗦的，我乍一看还以为是电视信号不好呢。这帮不懂科技的文娱人简直是令人发指的愚蠢，以美国的科技完全可以搞个变形金刚把阿里大叔放里面，来个拳王风采的右勾拳顺便把火点了，最后再摆个擎天柱的POSE，唉...那该多完美呀。

关于开幕式的某些错漏不多谈。

只是，“最后一棒火炬手用最原始的方法拽动绳索费劲向上攀爬，中间至少有两次看到这位令人尊敬的残疾人运动员在大口大口地喘气”－－－嗯，我看到的是“感动”！对“坚韧不拔”的感动！

对比两个开幕式，残奥会整个开幕式的亮点就是“闪亮的人性”！！

在波士顿的时候坐地铁，早晨有一个坐着电动轮椅的美眉也来坐地铁。火车到了。大家鱼贯而入。等到美眉的时候已经没有地方上了。地铁就那么开走了。没有一个人让她。从此我对波士顿人失去了好感。

我们是要为他们提供方便，如残疾人的停车位要靠近大楼。但尊重也是要尽量把他们同正常人一同看待。甚至要突出他们的长处。如失明的人，耳朵很灵敏。腿部有残疾反而上肢更有力量等。

奥运会的时候我经常看到德国人这样的观点：是的，一切都很完美，但这是集权制度下的表象，是虚假的Blahblahblah...所以我看到残奥会上火炬交接没点着火时觉得这样很自然，人都会犯错，这样一个无伤大雅的小失误显得开幕式很真实。事实上西媒根本就没有把这个小纰漏拿出来渲染，反而是奥运会开幕式上的烟火和“双簧”被他们大肆鞭挞。至于点火仪式，我个人看得时候虽然觉得又是钢丝吊到空中缺少点新意，但是看到残疾人运动员奋力向上拉的时候还是很感动，而他中途累了停下来休息观众大声为他鼓劲的场景更是让人觉得很真实。

我个人唯一觉得不合心意的是地震中失去一条腿的女孩参与表演的那个芭蕾，虽然创意很好，但那个节目本身就是演员以手臂代腿模仿芭蕾舞姿，小女孩完全可以作为领舞和其它演员一起跳而不需要仅仅在轮椅上做几个不一样的手部动作，这样不是能更好地表达“失去了腿仍然可以跳舞”的意思吗？

我们的文化就喜欢完美怎么着？再说了，德国人不是出了名的喜欢追求完美、一丝不苟的吗？换到我们就变成集权啦？

要多向英国人学习。

当时看的时候，我也是不相信自己的眼睛。这完全可以用很简单的技术就可以解决的问题，为什么要这样费力呢？可是当我看到他一把把的向上拔的时候，真的是为他捏了一把汗。真的是很佩服他。后来细细一想，这大约就是导演要的吧。正常人可以很轻松的做到的事儿，他们却要花很大力气。不过，这也是后话。做为开幕式，感动了就好。

追求完美=集权制度，逻辑很强大

所以自然也不会想到残疾人会像健全者一样。

如果李宁是用双手把自己拉上去的话，俺也同样会震惊的。--这么高的距离常人是做不到的，而且通常也难以见到，自然也是出乎俺的意料之外的。

反过来，如果残奥会点火者是被维亚拉上去的，俺就不会有任何震撼。或者，有李宁双手攀爬在先，俺也不会被震撼。

他做到了健全者也难以做到的事，这才是令我震撼的原因所在。