主题：【原创】朝鲜战争：东北亚三国演义（下之一） -- 陈郢客

形式所逼嘛 老蒋要他们死 日本要灭他们 美帝要反共

苏联老大哥乜 眼光高 看不上tg. 共产国际跟苏联一个鼻孔一个调调.

无依无靠还能活下来 没有两把刷子是不行滴.

tg强就因为他们生存条件实在是太差,太容易挂,结果反而不会挂.

　　舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

　　故天将降大任于是(斯)人也，必先[SIZE=3]苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。[/SIZE]（以上这几样“惨”tg全占了，一条都没落下。）

　　人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。[SIZE=3]入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。[/SIZE]（跟中国的状况太切合了）

　　然后知生于忧患，而死于安乐也。

现实问题比书本上那些条条款款复杂太多，读书人要是没有深入的实践过，不偏颇才怪。

清长大捷，即二次战役，是自鸦片战争以来，中国百年外战史上最辉煌的一页，把老麦以下的朝鲜美军打昏了。

但要认为TG就能从北到南一推就完，那未免高估自己低估敌人了。美帝的战力实在可观，换上一个旁观者清的李奇微接掌第八集团军，加上美军总结学习战斗经验的能力，把美军实力正常发挥出来，就足以在四次战役夺回汉城，五次战役让志愿军吃大亏了。

美军在四五次战役占了上风，打掉了中国方面毛泽东到彭德怀，彻底解决朝鲜问题的设想，不是共军放美军一马，而是美军自己努力打出来的结果。

一个统一的朝鲜未必会信服天朝,说不定会倒向苏联.

后来的越南离苏联那么远都会倒向苏联呢.

另外,你说的志愿军没有能力赶美帝下海,实际上是综合考量.这个我不反对. 但是我讲的是作战能力. 如果志愿军后勤跟得上,赶美帝下海是不存悬念滴. 志愿军最大的牺牲是来自于非战斗伤亡,而非战斗伤亡.

相反,美帝在战术层反而比较吃亏. tg是狠角色,从上到下战略层到战术层无一不精. 就是吃了装备差的亏而已.

只是最近很少在河里见到，这里给陈mm问个好，等着陈mm的新作哩。

志愿军后勤为什么跟不上? 主因就是美国飞机的压制；美军对志愿军后勤线的打击，同样是美国作战能力的一部分；除了这块的纵深打击能力，运动战阶段，美军强于志愿军的还有地空近战配合、步炮配合、通信联络控制等诸多基本战斗要素方面，两栖战能力也使志愿军推进的时候必需留置兵力应对后方，这些统统都是作战能力的组成部分----不是只有前线步兵才算战力的!

你是把后勤保障能力加到战力考量

这属于广义的战力范畴

我讲的是狭义的战力,即进攻和防守的能力.

志愿军在补给充足的情况下,可以打破美军的防线,同理 在补给充足的情况下,也能守住自己的防线. 但美帝做不到这个.

所以,我认为志愿军的战力是足够赶他下海滴.

当然 按照你那种归纳方法,你讲的也不错. 或者说咱俩讲的实际上是一个意思. 只是对于某些观念和范畴的划分有异议.

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

解放军的声威由朝鲜之战而立,而后在与其他国家作战得以验证.

朝鲜战争苏联看似便宜尽占,但反而可能是吃亏最大的一家.在二战之后,朝鲜战争之前,美军的兵力一度削减到60万.记得有一个细节,在朝鲜开战之初,美国太平洋部队找不到能熟练判读航空照片的人,原因无非回家抱孩子去鸟.欧洲当时一片废墟.美军回国也只是时间问题.但朝战之后,以美国为首的西方国家开始重新整合军力.美军亦在欧洲驻扎至今.考虑到西方强国,包括日本,当时虽然虚弱,但具有强大的工业基础,假以时日,必然会增强西方的实力.反观苏联,势力范围之不但内缺乏强大的工业国,反而还有一堆农业国,都需要苏联或多或少的输出资源.如果,朝战不打,美军回国,西方实力得不到整合,苏联回旋的余地就会大的多.苏联如果不是日后以一国之力和全部西方的工业国干耗,恐怕不会70而亡.

美国在朝战前后的政策明显对不上.美国可以保卫南朝鲜这样一个当时的蛮慌之地.却放弃中国的GMD政权.朝鲜美国即使战胜,也无多大利益.而在中国,却连物资也不愿多给GMD,以致于GMD军空有美械之名而无美械之实.实在莫名其妙.

关于本朝,实在是资料还是太少.朝鲜战争的所得所失,恐怕是各国间最复杂,也是最一言难尽的一家.至于站队问题,更是看不明白.

另外中国参战,对于北朝鲜也是迫不得以.以中朝几千年的历史而言.在金家打的顺风顺水的情况下,邀中国出兵(不论中国是否愿意),那是昏了头了.金家现在对他的评价再怎么不堪,但相信最起码民族主义的情绪还是有的.这点在日后中国于战争结束后立即撤兵及北朝鲜内部对延安派的清洗,可以窥见一二.