主题：各品牌奶粉抽检结果公布 -- 阿泥

中国人民跟美国人民吃喝的东西应该差不多吧？美国人民正常每天只吃0.15mg的三聚氰胺，中国人民也应该差不多吧？

不能说放毒放到正好毒不S人，就不算放毒吧？

每公斤2.5克，光用奶源问题无法解释。

你是遵照FDA,还是欧洲的？两个一样吗？

最关键的，个人的体质不一，“代谢”毒物的能力不一，体内残留状况如何？这些没有研究清楚，你喊什么“无大碍”就是不负责任。

即 30 mg 可能是有毒的，因为，0.15 mg 是所有人每天都摄入的，没问题，而 30 mg 是动物实验中安全浓度的下限，也是没问题。打个比方，铁的安全浓度是 50 mg（假设）， 每人每天从食物中最多摄入是5 mg，那你不能说50mg 的铁摄入是有毒的吧？ 你感到害怕是因为那句话用了一个worst，但那不是说人最多只能摄入0.15 mg， 而是说美国人日常正常饮食最多可以摄入到这么多，这和安全浓度不是一个概念

是数年的研究成果，你要什么是负责任，欧盟的标准比美国还高，一个是36mg/kg, 一个是30 mg/kg,用哪个有大区别吗？如果理解能力有问题，就好好读读全文，楼下各网友也给了连接

你的意思是30mg 对人体是安全的，我同意。

我的意思是， 如果奶粉厂掺三聚氰胺只掺到30mg而不是更高，你也许认为它是洪洞县里的好人，可我不这么认为。

对提高蛋白量的帮助基本没有，我倾向于是饲料中的，这个厂方就不一定有知情权，Anyway， 只想让大家冷静一下，不要城门失火，殃及池鱼，也不要被别有用心的人忽悠。

Ingestion of melamine may lead to reproductive damage, or bladder or kidney stones, which can lead to bladder cancer

结石及时处理的话，还算做“良性”疾病。发展到肿瘤，这是个需要卫生部门继续跟踪的问题，维基百科列了几个来源，都不是很细。

效果，那还是安全浓度吗？我看到的动物实验数据，引起膀胱癌的浓度都是克级的，而且欧盟的材料最后认为三聚氰胺本身的致癌性（直接致癌性）是很低的。

化合物的毒性都是有浓度限制的，你要是较真的话，奉劝你不要用一切塑料制品和食用塑料包装的食品，那里面肯定有三聚氰胺

另外说一句，wiki是靠个人维护的，水平参差不齐，很多专业的东西它没有权威性，专业文献要是引用wiki的说法那就是笑掉大牙了。

鲜奶和其他奶制品有没有问题？

其他的食品有没有问题？

药品有没有问题？

都是黑心惹得祸么？有没有什么系统上的问题？

zlusc:这样的方式可能更好。

而是卫岗不做婴幼儿奶粉暂时未被抽检而已

你是遵照FDA,还是欧洲的？两个一样吗？

最关键的，它在人体内的代谢情况如何？个人的体质不一，代谢功能不同，该物人体积累状况如何？

等下一轮会审吧。父母订了10多年的卫岗，但愿不要出这种事。

人吃的食物中不可能保证完全没有人体不需要的东西，如果量太多就可能是“毒”，后果会很严重。这就是检测标准的问题。如果为了利益，放松了标准，无异于“投毒”。

如果检测出的量低于标准，说明应该是合格的，安全的。我也认为这种低含量，很可能是通过包装材料等混入，应该不是人为加入的。毕竟我们本来就是生活在一个物质的世界中，吸一口空气，还会有多少病菌进入呢。又如，同样的果汁，纸盒装的和瓶装的，味道就会不同。

无论是奶农还是生产厂家，如果刻意添加了某种有“毒”元素以获利，或者知情不报，都是要负法律责任的。这和无意中混入某元素的性质不同，是不同的责任。

我从小一直喝