主题：推荐李零《读〈动物农庄〉》 -- 细脖大头鬼
就像当初列宁说社会民主党的话。
分了自己的“铁票”或者“基本群众”的，某种意义上，呵呵，也确实是“比敌人还坏”----所以民主党骂纳德，泛蓝骂宋楚瑜，共产党肃托很积极。
知识分子里左派很流行，就象今天的民主自由一样让人充满幻想。那时候还没有网络。
我不一定赞成他们，但是会为他们喝彩。没有他们的空间，才是可悲的。
看看“他们的空间”还能持续多久。
说实话，泛民能挺到现在，长毛这样的都能进议会，已经跌破很多人的眼镜了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
泛泛而谈而已。
癫狗 长毛当议员很正常 反而陈乳房当议员很不正常
象动物农场一样，哈哈。请李教授也把他们对号入座一下，后现代到底。
吃人，在搞贩卖非洲人，日本人，火星人？最后再来个东京大屠杀？需要把所有的跟头都摔一遍才能学走路吗？
资本的原始积累更多依靠国家意志/大财团向全体国民“征税”的形式完成，中国也不例外，虽然说资本积累还远远称不上完成，但建国近60年来累计的财富也不是笔小数目，其中大部分可以以国家资本的形式投入到生产中来——我们已经经历过羊吃人了，只不过没被全吞掉而已，哪家哪户都有人为此付出代价，形式可能是农民过高的赋税，可能是早年匮乏的社会消费品，可能是工人的一纸下岗证，可能是吞噬居民一生积蓄的房价，可能是老人迅速贬值的退休金。形式不是最重要的，在这个中国的主权基金已经成为多少西方国家眼中救市明灯的时刻，贩奴和侵略战争看起来那么的初级，那么的19世纪。
我们恐怕还真的得把所有的跟头都跌一遍才能学会走路，只不过这次有老大哥看着呢。
由此必然的会暴露出许多由跳跃造成的问题，付出代价。你所希望的落后国家的循序渐进的发展，在近代历史上没有，现在也没有，将来也永远不会有。这也是为何赶超型的经济体多对内要求有更多组织性，纪律性，进而上生成为政治性德原因。
以前在余杰的铁屋中的呐喊里介绍过，鲁迅不早说过自己做了主子的奴仆有时候比被推翻的人还可笑还残忍类的话