西西河

主题:【原创】始作俑者,其无后乎? -- 燕人

共:💬34 🌺59 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 对呀,真理性
家园 别鸡动鸭动的,用点脑子,看清帖子
家园 这帮人

不但自己没脑子

以后生小孩也是没肾脏的

家园 王文华还是田文华?

这么快就判了,葫芦僧巧判葫芦案?

家园 您这么说好像偏颇吧

纯粹理性的话,就商言商,都是只看结果不看手段的,只要手段不违法就行,以三鹿这个案例,好像很难得出管理层的处置得当的结论来,因为结果并不好啊。

要是感性一点,您觉得三鹿的管理层作为人来说,对这次的事件处理的合适吗?

家园 偏颇人人难免,重要的是偏与偏之间有制衡

人人皆曰可杀,就不偏颇吗?人人拍手称快,就一定好吗?

三鹿的管理层能处理的了这事儿?别说好结果了。

如果我是三鹿董事长,我看不出如何可以有更好的结果,在目前的这个社会环境下。

家园 是啊

最好的结果就是他去蹲监狱吃牢饭被人通柜,检查部分当地政府p事没有

既然这样,那又何冤之有,何重之有

家园 说这种话是什么意思?

不管你针对哪一边,都不是什么好话。

家园 朋友,在下只有一个问题

在下不懂法律更不知道具体的量刑标准。

只是一个问题。一个企业的产品出现质量问题,这个企业的主要负责人是否应该对此负责?

请不要说河北省和石家庄市政府等等在其中的作用。那些只会把这个问题引向歧途。政府的作用,是在事发之后。

就像周老虎事件,难道不是老周自己造假,而正好迎合了某些政府官员的心思吗?如果老周没有造假在先,可能还会有假老虎(这是你的文中所说),但是进监狱的就不会是老周,而是别人。一码归一码,责任还是要分清。

家园 回错地方,删了!
家园 要是这样看你就明白点了,

那个是伟大的企业家,创造了很多财富,为很多人谋取了财富.至于她领导的公司出现问题.那就是公司业务上的疏漏.说渎职是可以说的.

但她的疏漏导致了好几个缨儿死亡,数千婴儿在后遗症中度过不多少还有多少年的余生.但这不是它的错.她错在对公司管理不好.所以她因为得的了渎职.那些死了和活着的缨儿.......

再引申一下,希特勒不过是领导了第三帝国.他从来没杀过人........

其实在奶粉中加东西本就可以说是谋杀,但现在的中国这样的谋杀是不被认为是有罪的.她不过是管理添加三聚氰胺的时候管理不力.死人和她无关.她最多也是渎职.而且这渎职也有商量的余地.因为她是优秀的企业家,为大家谋取了不少财富,对社会有贡献的人,于是这渎职也可以不追究了.那些受害的缨儿就理当然地需要受罪了.

不说了.说下去又政治不正确了.

不过很明显的一个事情,一个明显杀死了几个人(已经确定)和数千人受害的情况下,法律竟无法对她的灾难性后果而追究,而追究她无关的事来掩耳盗铃,说明了什么?什么了.......

看一下那么惊人的后果,这事竟然说她是没有罪.或者现在中国的法律说得过去.但绝对不能让人信服.

比如过失杀人罪,那是意外至人死亡. 这个要是造成多人死亡,或者情节恶劣都要判死刑的.但她这样故意在食品中添加毒而不被认为是犯罪我真不知道什么才是犯罪.从后果上看就知道他们都干了什么.要是您的说法是合理的我还是那句话,希特勒是希望世界和平的,不过出了意外......

我也不认为她犯有渎职罪,理由如下:

一,在食品在添加有毒物质是合理和法的那她的公司根本就没错,所以她没有渎职.

二.如果认为在食品中加入可以致命的物质是谋杀的话它犯的也不是渎职.如果她算渎职的话请法院把中国所以的投毒谋杀的犯人平反为渎职罪.

三.要是上两点不成立,她根本就是在做一个合理和法的事情,所以没犯罪!

家园 所以我没有说王文华不该判刑,而是说她履行了职责,绝非渎职

她是董事长,是法人代表,企业产品有问题当然首先她负责,这事儿她自己都不会有意见,何况是我呢?

但请问燕兄,是不是判了刑就万事OK了?是不是杀了她,万众欢呼就天下太平了?不是吧,牛奶还得喝、肉还得吃,那还不是得来絮叨絮叨责任问题?这么想,不等于为某人开脱责任吧?

家园 概略的说,罪责其实只有两方面:

1、政府职能缺位。文词儿就是公共产品提供不足。该管的没管,其实也没能力管。不说药监局的事儿,就说质检局,去年我组织投资的一个创业企业,竟然在省内拿不到法人执照,理由是省质监局没有想国家质检总局交纳相应费用!我靠,这是质检总局啊,还是收保护费的黑社会?

2、任何从分散走向垄断的食品行业,都有这方面的问题,大家别装不知道。牛奶、方便面、火腿肠、猪肉,都tmd问题大了,我每个行业都到企业调研过的,回来吐得昏天黑地的。只有这些行业被大企业控制,人家觉得违规成本对品牌价值损害太大,愿意不省这个钱;同时消费者有了选择余地,不是只能选择最廉价产品;这些问题才有解决的希望,光靠道德水平,想解决门儿都没有。

至于说为啥行业结构这么差,消费者购买能力这么低?这说起来就是long long story了,而且不少大家不爱听的话,算了。反正,多吃素吧!

家园 这是法律思想的问题,

一个国家,一个社会连一些大是大非的问题都可以翻云覆雨.那什么事情不可以发生?我现在不去说利益集团和相关衙门有多少责任.我就先追问这种故意在食品中添加有毒物质的是不是犯罪.

其实,我极不愿意说起三鹿和食品问题.但这问题已经出来了,而且处理也出来了.我感觉这个处理的后果比三鹿奶粉还可怕!

家园 这是个悲伤的故事。

这是个无比那啥的时代,那么多优秀的人都努力在为了他们认为正确的方向努力,结果都是悲剧。王文华肯定也不喊冤。虽然咱们tmd都很冤。

法律这玩意,不是灵丹妙药,比如中国没有上规模的石化企业的时候,法律会添加一条禁止去美国买昂贵的三氯腈氨(还得用外汇券买哈)加到牛奶里面吗?

伟大的时代,多吃素吧,反正咱们肚子里面这些年肯定积攒了太多油水了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河