西西河

主题:【原创】论今天民间科学的可行性 -- songcla

共:💬70 🌺28 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 中国的科普书看太多了

灵感是给人临门一脚用的,如果你中场都过不去又谈什么灵感.

你老说的放一两百年前还可以,这年头难啊,特别象理论物理这种东西基本不可能了,找几个冷门没有高度数学化的学科还有希望.

有种说法:能把本世纪的数学研究成果用之于现实世界,估计就可以拿炸药了.

家园 农民玩火箭还是别提倡了

越是玩威力大的,安全防护的设备就越专业越昂贵,这个很容易超过普通人的承受能力的.而缺乏相关安全教育和经验的人,也更容易忽略在这方面的投资.别人不说,光是炸药奖的设立者本人就炸死炸伤了多少人?民科搞这些玩艺,害人害己.

就是普通点的,玩汽车什么的,民科和爱好者的通病是忽视环境污染问题,也是需要严加规范的.

家园 他也得先把前人的成果学个差不离。

  而且还要知道别人进展到哪一步。

家园 数学还行

前提不是很牛的博士嘛,数学的paper现在多发在arxiv上,看起来很方便。

其实他也不是想做民科,他在科研所也是有职位的,好像是勾心斗角没搞过,funding上被同事压榨,就一怒回家了,听说连去fields奖的机票都没钱买,挺惨的。

家园 【讨论】好像中国人特自豪这个

媒体经常宣传,某地某人(没受过正规教育)造出汽车、潜艇、飞机、直升机。估计核原料要能搞到,有人会造原子弹。问题是我们看到这些东西都是根据普通机械常识和经验,用废旧配件组装的危险品。

更不可思议的是,有些人用这个嘲笑中国的工程师,比如说至今造不出个自动变速箱来。我国能不能造出个自动变速箱,我还真不知道,但我身边的一个例子告诉我,这种比较有多么可笑和可悲。我的四叔祖父,因在文革中顽固坚持发明永动机遭内外因摧残而导致精神错乱。

嘲笑知识,永远是可笑和可悲的。

家园 很难想象,只学过高中数学或大学数学课本的人。

  能得出全球闻名的结果。

家园 博士,博士

大汗淋漓中,只学大学课本显然是没前途的,不用说高中了。

他是正规学校培养出来的正规数学家,只是因为受不了勾心斗角,才选择出世清修的。

我只是说数学比物理化学更容易清修,因为不需要对照实验结果,同行的最新发现也可以在arxiv上看,自己的结果也可以贴到arxiv上,不需要和journal的编辑,审稿人打交道。

家园 十分赞同

阿三经常能设计出世界第一,不过说实话,造不出来的设计或造出来根本没实用性的设计,就不是合格的设计了.

家园 正是此理:只有造得出来的设计才是好设计

更进一步,只有原以为按现有条件造不出来但实际还造出来了,非但造出来而且造价低廉、性能可靠、制造简便、使用直观的东西才是好设计。这才是工程师的英雄本色。

只能停留在纸面上的设计不是真正的工程设计,是空想。

我上面说可以设计F-22,是在说反话呢。

家园 文科生比较容易对知识缺乏应有的尊重

这个是古今中外概莫能外的现象.

可惜,他们也往往掌握笔杆子.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河