主题：小心地探讨我们可以用Ubuntu干些什么，不能干什么？ -- yueyu

对于Linux平台下的网银工程缺乏必要的测评手段，遇到大忽悠就更麻烦了。

Linux尝新容易，要学精很难。Linux软件设计方面的书大半是英文的，要教未来的这些设计员们自学就业前景不明朗的这块是有相当风险的，另外，找工作方面如果要提供编程经历，Windows编程比Linux编程能够提供相应的实例也容易的多。Windows兼容性尽管糟糕，但是比Linux还是要好。Windows编程的话相应的工具软件很多，Linux编程靠的基本上就只有Vi这个最基本工具，工作都必须手动完成，工作量很大。

只不过挡不住一些利益方面的诱惑吧。微软何以能取得这么大的市场份额，恐怕不仅仅是盗版的推波助澜和东西好用吧。

我总是有种感觉，国内高层，不管政治经济还是科技，都不是笨蛋。在全世界范围来看都应该是菁英。缺少的只是真正为广大群众谋利益的心思的菁英吧。倪光南不就一直呼吁用Linux来代替Windows么。

毕竟国企和外企之间的待遇差距是明显的，如果采用Linux网银，这类人才跳槽跑掉，剩下的烂摊子没有人接手就麻烦了。

自带的驱动还少吗？恐怕比Ubuntu只多不少吧？别的不说，啥时候ubuntu能用心把Vmware的grphic driver做好？等得黄花菜都凉了

而且读原版的技术书籍的乐趣其实比看国内某些作者的中文书籍还更有意思。

说到编程工具，除了vi，emacs，在XWindows下面的开发工具也不少。当然除了windows专用的IDE或者Emulator这种东西，其他的都是可以在linux下面用的。我的工作经验是，基本上写代码，编译调试都是在Linux下面，也恰巧是因为我写的东西基本上只能在Linux系统下面跑而已。

不过跑题跑一点的话，我记得在大学里面其实真正教你用IDE的课程似乎没有。大家真正用IDE写代码，应该都是自学的。现在server端应用越来越多，可能以后大家自学*nix编程的热忱会越来越高的吧

我也不想，如果你有真实的微软盗取用户私人文件的例子，请跟大家分享一下？

但是Linux的支持并非当年可怜兮兮的弄个什么都得编译内核的阶段了啊。

我的意思是，支持windows的硬件不少，但是支持linux的也很多，当然归根结底是支持windows的多。

但是相对要付出的金钱和潜在的被控制的代价，我宁可选择Linux，然后自己留个心眼，买硬件之前先调查一下。

说到vmware，最近他的试用越来越麻烦。加上Sun买了innotek只会，virtualbox越来越快。我都改用virtualbox了。当然我用虚拟机十天半个月才开一次机，也不知道会有啥问题。而且，vmware可是比Ubuntu财大气粗的上市公司，ubuntu可没能力做好vmware，只能让vmware用心做好Linux的版本，呵呵:-)

从这次黑屏事件来看，微软最少具备了一旦你联网，就修改控制你电脑的能力。只是他这次太高调了，我个人认为他完全没必要这么高调。

至于他以前有没有过，现在有没有正在，以后会不会使用这种能力来分析用户（包括正版和盗版用户）的材料，我可不敢说。

当然他如果这么做，要冒巨大的风险。但最少他是具备这样的能力的。

Windows编程的英文书读有动力是因为将来找工作需要，Linux这方面的英文教程要有相当兴趣才会读的下去，要连续读几大本更难，这种自学不轻松。打个不恰当的比方，尽管大半大学生的英文底子不低，甚至能考GT雅思，但要他读英文原版的哲学书籍绝对没有兴趣。

人生不能重来啊。。。

另外，我还是相信，大型国企央企里面的人才未必比我们看到的外企的人才差。我就一直在外国公司里面，这么说似乎有点妄自菲薄了。

以前都是桌面应用为主，而现在都最少是Client-Server的架构了。而Server端，尽管windows也有部分市场，*Nix系统的市场更大。动力也将越来越大的。

不过未来的事情谁也说不清楚，拭目以待吧

我个人是非常不喜欢国内的网上银行需要安装这个安装那个，需要绑定ie。他们也许是出于安全的考虑，但是我一看到要安装，首先就是不信任，更不要说ie这样让人不放心的浏览器了。

linux的发展，一方面是因为免费，另一方面也是因为有很多geek类的人物就是感兴趣，就是喜欢自己动手，自己琢磨。

我知道你厉害了！！！