- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：黄光裕被拘终于获得证实！ -- 云中鹤
要爱国
这次“杀鸡吓猴”，估计那些在某某群岛开信箱公司的人要好好想想了。
中风虎说话太过隐晦，可否放开谈谈如何带枪投敌
http://www.ccthere.com/article/942994
黄光裕在操纵股价方面是有问题，但是请注意那是公司的行为，也就是法人的行为，主要违反的是经济法而不是刑法，主要应该是对法人进行处罚，比如处以一亿元的罚金---这就是对法人的处罚
貌似微软垄断市场，没有一个国家起诉比尔盖茨，只是起诉微软公司吧，这就是区别，微软公司是法人，比尔盖茨是自然人，微软垄断市场是这家法人的错，而不是比尔盖茨的错
区别不清楚法人和自然人的概念，是中国立法执法混乱的一个重要方面
民间也许分不清，法律还是分的很清楚的。
前述证监会人士表示，黄光裕被拘原因要比操纵市场还要复杂。同时有媒体报道称，黄光裕可能还涉嫌其他经济问题，相关深入信息有待披露。
有传闻称，黄光裕可能涉及动用资金炒作期货或衍生品，在资金来源和进出内地与境外的过程中存在问题。此外，也有消息称黄光裕被调查，疑因有人涉及早年利用空壳公司违规进行资本运作、非法挪用资金及有行贿行为。
药厂给医生医院行贿，请问是自然人（药厂业务代表）的责任还是药厂的责任
如果是药厂，就应该狠狠的处罚药厂---几千万，最少几百万的罚金下去，这样药厂还敢让它的业务员塞回扣进行商业贿赂吗？
现在中国的法制却是把药厂的业务代表拿来抓，这就是本末倒置的做法，混淆了法人违法和自然人违法的典型事例
证监会还是没有说清楚
证监会更加的糟糕，那么多的法人操纵市场也没有见他对哪个法人狠狠的处罚一下，最多的是温柔的摸了摸某些自然人---限制入市？
如果证监会敢于拿起法律的武器（我们有这样的法律武器---或者说立了这样的法吗？），对于敢于操纵市场的机构---注意机构是财团法人，那么股市上有那么明目张胆的坐庄的庄家吗？你坐庄就让你成为“负翁”，看你敢不敢
在中国股票市场上，坐庄成为公开的秘密，证监会那一帮书呆子也不知道挥舞挥舞法律武器，真的是太书生气了
这个时候还做这种事情,不是找死啊
http://www.ccthere.com/topic/938671/4
中华人民共和国刑法
（1979年7月1日第五届全国人民代表大会
第二次会议通过1997年3月14日第八届全国人民
代表大会第五次会议修订）
第四节单位犯罪
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的
危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责
任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直
接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分
则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或
者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国
家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可
以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处
罚或者免除处罚。
第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、
国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在
经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续
费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责
的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
这些在刑法中明文规定，并无歧义，至于执行层面出现的问题，另议，个人认为，你提到的经济法即传统意义上的商法，是民法的一部分，就传统法律体系而言，并无经济法的地位。