西西河

主题:【原创】5毛党是啥啊? -- 随便逛逛

共:💬70 🌺120 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【讨论】俺来释疑解惑

曾经在天涯论坛听说这五毛党,据灵通人士称,在国内各网站bbs上,被fq和jy们指责为tg御用文人每发一个一个所谓辩护的帖子或者说tg好的帖子,奖励RMB0.5元,简称五毛党!

家园 西西河典故:反共的都是自带干粮的
家园 你说的是

不过这个我个人觉得只是最初的狭义说法,现在明显大批这样的人,很多估计都是小年轻,是受了不正确的教育才这样的,不是拿工资的,我小表弟就是那样的人

家园 这个。。。

我只是说一些我的猜测,没有任何倾向的意思,兄弟语带讥讽,不知道是为什么。。。。

难道你觉得那些人都是为了中华之崛起才回帖 = =

家园 好个猜测,好个没有任何倾向……

首先,把为TG辩护的统统猜测成“给tg做枪手”,然后总结为除了既得利益者就是“我们长期教育制度的悲哀”,这也可以理直气壮地自诩“没有任何倾向”?

别人为啥回帖,俺不好代表回答,至少俺回帖就是因为有发言的冲动,为中华之崛起不至于,不平则鸣则常有。

阁下自居伟光正俨然事实,俺哪里又是讥讽了?就像另一处阁下声称的,为TG辩护的“现在明显大批这样的人,很多估计都是小年轻,是受了不正确的教育才这样的”,所以只有阁下这样始终指责TG的,才是始终正确的成熟冷静人士啊……

家园 喵的....

我到现在还莫名为什么卯上俺了。

这题目不就是什么是五毛么,既然都这样出题了,所指的人群当然很清楚了,是网络上态度比较偏激,很倾向tg,经常回帖为tg辩护的人,我只是回复说对这个称号产生原因的猜测,这和该不该为tg说话或者gcd的做法是不是好是完全两回事吧。。。。。你强调的话题似乎和本文无关,我的理解

家园 不是指责的,是当初有一个市的宣传部发文件

提到网络评论员的补助标准是每帖0.5元,5毛党就是这么出来的。

家园 不是什么卯不卯上的问题,可以看看别人的回答

比如这个:

月亮咏叹者:据民主精英说

人就说得很清楚到位,不管人平常啥立场,至少这个帖就很中立,这才是没有任何倾向。

原本就是一个网上用来划分立场而无视客观正误的帽子,哪里整得出来那么多负面猜测,又是“枪手”,又是“小年轻”,又是“受了不正确的教育”,是“我们长期教育制度的悲哀”和“偏激”,尤其可笑的就是在给对方下了如此多负面定义之后,居然还可以冠冕堂皇地说“这和该不该为tg说话或者gcd的做法是不是好是完全两回事”——都已经是受了不正确教育的小年轻偏激了,甚至做了枪手,还可能是应该的和好的?

家园 花之

我一介楚蛮的文字也有被引用的一天

:)

家园 入河尚浅 不知典出何处 还望指教
家园 好像是

发一个贴给五毛钱,还有五美分党的

家园 其他地方也有这种说法,就是领不到美分的“五美分”的意思

早年如鲁迅先生所创的“资本家的丧家的乏走狗”。

家园 我就不相信这个市这么nc

出台这么有才的文件

想破产啊

家园 或许有么……杭州方言咋说来着?
家园 前几年西西河上反共的调子多一点

反共的多半是自称民主派的,经常的大致论点是:拥共的多是假的,是网特,是拿着经费上网发帖的。

反共的经常批共的观点是:逼迫人民自带干粮为它服务。自带干粮成了口头禅。

有一次,李根突然说,你是自带干粮来西西河反共的。

几年来,两三个铁杆反共又不遵守版规发言的陆续被永久封了之后,这类调子就少了一些。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河