西西河

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页
家园 那你看那几个颜色革命都做到了吗

光说不做的嘴把式谁再信他们

家园 如果TG的赤色革命可以做到这些

当然他就是我所说的。这也正是60年前人民所希望的。

家园 这个逻辑很奇怪

外国的“颜色革命“,和中国人自己应该做的事情,有什么必然联系么?

难道外国的“颜色革命”高喊自由,中国人就应该选择奴役?难道外国的“颜色革命”高喊清廉,中国人就应该选择腐败?

家园 是你在叫颜色革命啊

那我不就颜色革命的意思来理解的吗?

家园 呵呵,误会

那个是瓦斯兄的张冠李戴而已。用颜色革命来形容中国需要的深刻政治经济变革,本身就是一种浅薄的形式化,

家园 一句话,新勃雷日涅夫时代

而已

家园 趋势是趋势,现状是现状

唐代就这样

家园 众人之事的绝好举例:泰国、尼日利亚、索马里
家园 你这些话, 不是为中国人民说的吧 :-)

引用你的话"可是胡温却把这一年黄金时间白白浪费在奥运会上。从3月份的浩大的火炬全球传递,惹起全球风波,从而反激出中国内部极度高涨的保守民族主义情绪(NATION FIRST!),显然使得任何倡议政治改革的腔调都变得不合时宜。"

我们好端端的火炬传递, 遭到西方资助的藏独及其支持者攻击, CNN等西方媒体颠倒黑白. 因此全世界华人, 无论是拿中华人民共和国护照, 中华民国护照, 还是美国护照的, 这才奋起反击, 保护火炬传递者和火炬. 到你嘴里, 就是我们自己"惹起全球风波", "激出中国内部极度高涨的保守民族主义情绪". 你扪心自问, 你比二战时日本鬼子蓄意发动战争, 反诬中国挑起事端有何不同?

"2年之前,一位外国朋友很得意的说 ..." & "一位友人05年的时候跟我打赌,说8*8在10-12年以内就可以平反".

这就是你的朋友? 朋友分酒肉朋友, 志同道合的朋友, 共患难的朋友. 不知上面这两位是那几种?

有一点很清楚-果然是物以类聚, 人以群分. :-)

你的外国朋友这么关心中国, 你不妨问他: 愿不愿向他本国政府请愿, 向中国人民道歉忏悔, 偿还自近代起给中国人民造成的生命及财产损失? 这样好让我们相信他们现在的行为是出自善意!

地震过去半年, 奥运过去三月,我就奇怪了, 你这些话早不说, 晚不说, 要在我国没有将资金用于美国而是拉动内需, 推迟中欧峰会打击法国, 将人民币贬值应对经济危机的时候说. 你的步调和一些西方政客很一致阿. 你的这些话是你的独立思考, 还是你的外国朋友的影响呢?

家园 谢谢
家园 谢谢提醒

否则我还真不知道自己已经沦落到卑鄙的境地。对于有些人借着温情脉脉的文字掩盖血淋淋的目的,对于这种披羊皮的豺狼,有必要及早提醒它们,必须要负文责。至于把一个处于上升时期的人民共和国,话作王朝的卑鄙用心,更加应该痛斥。难道一定要等到发生血淋淋的事实的那一天,我们这些沉默的大多数才站出来痛斥么?到时候恐怕后悔都来不及。

家园 我只是为这些人说话的

四万亿,能为我们拉动什么样的内需,造什么样的房子?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

After Quake, Parents In China Start Over外链出处

兄台记得奥运过去几个月,火炬过去几个月,可曾记得聚源中学坍塌几个月?现在有否揪出一个负责人呢?尸骨未寒之际,地方诸侯已然开始新一轮的“跑部钱进”。四万亿啊四万亿,雄奇的四万亿,不知道又会缔造多少个聚源中学呢?

如果兄台觉得中国政府的大麻将打得“雄奇”无比,稳操胜券的话,那只能说我们不是同路人。

至于文中所谓的友人,一位是香港“长毛”似的8*8愤青,一位是美国的老liberal,政见不一定相同。我只是引用他们的言论,证明外界对中国政治理解的幼稚和一厢情愿而已。

家园 呵呵“话作王朝的卑鄙用心”

1945年黄在延安同毛泽东谈话时讲到:“我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也浡焉’,‘其亡也忽焉’,一人、一家、一团体、一地方乃至一国,其兴也勃焉,其亡也忽焉。大凡初时,聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,但最终政怠宦成的也有,人亡政息的也有,求荣取辱的也有。总之,没有能跳出这个周期率的支配。”

  毛泽东回答:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”这段对话也被称为“窑洞对”。

兄台似乎还可以多多学习老毛的涵养

家园 你没有正面回答我正文中的第一个问题

你认为奥运风波是中国政府/胡温引起的, 我认为是西方想要攻击中国, 而我们不得不反击. 即使造成"失去政治改革的时机", 责任也和中国政府/胡温无关. 这一点你是否同意? 中国在国际上除非事事逆来顺受, 不然少不了风波.

虽然你没有正面回答我的问题, 我还是正面回答你的问题"四万亿,能为我们拉动什么样的内需,造什么样的房子?" & "可曾记得聚源中学坍塌几个月?现在有否揪出一个负责人呢?" & "四万亿啊四万亿,雄奇的四万亿,不知道又会缔造多少个聚源中学呢?"

我的回答是: 我不知道这四万亿会不会被贪污挪用, 我也认为政治体制改革势在必行. 但我不认为我们应该先完成你所鼓吹的改革, 而后再发展我们的国家. 底下有人说我国现在是兴, 而不是治. 这话没错. 但你看看十七世纪以来的世界强国, 哪个是先治后兴的?

"如果兄台觉得中国政府的大麻将打得“雄奇”无比,稳操胜券的话,那只能说我们不是同路人".

我们绝对不是同路人 - 我可没你那样的朋友. 但我也不认为今天有哪个国家稳操胜券. 未来不可预测, 所以我不预测,我只尽我所能, 创造未来.

"我只是为这些人说话的". 这些人在示威, 你呢? 底下有人说你"一士之谔谔", 你没推辞, 想是笑纳了. 你在西西河发文章, 那是对铁手谔谔罢了. 真心为中国人民说话, 至少得把文章发到国内主要报纸/网站, 得家家户户去宣传你的观点, 听听老百姓的意见才是.

世界上不是只有中国一家独大, 群狼环伺之中, 只想先改革政治是不行的.

家园 看来你有毛主席的涵养

这个我做不到。法兰西历经五个共和国才算走上了民主道路。我们中国,只不过才走到第二共和国。你却因为那些黑暗事情和黑暗势力的原因,把我们倒退划归到封建王朝,这个我当然坚决反对。而且把不思进取的明朝和人民共和国作对比,拿习李对比崇祯,恰当么?写文章的同时,是不是也作些具体的监督的事情呢?期待中

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河