- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山（二十六）组织的力量和党的团结 -- 史文恭
"总是要下台的"?
"都是有效了"?
这规矩也不是上帝定的,这么死硬?那要活人干什么?下台是不可以滴,改了就好了.如果因为探索中的失误就下台,那才扯淡.
莫非tg有失误就得下台?再把老蒋从台湾请回来?
苏共在戈氏上台之后的结构和决策流程，可真比同一时代TG几个老人在闷房间里密定大政“现代”多了。
总之，期望某个政党在体制设计上就有“及时纠错”功能是不现实的，到现在为止真的没见过，无论你是否认定它“现代”。
纠错纠错，有了错、认识到了错才能纠，在民主的机制下，错误还要等大多数人认识到才行。错误怎么能认识到？那么等到这个时候，错误造成的损失已经很明显了，那算及时还是不及时呢？
套用流行句式说，“及时纠错”是个伪问题。
制止罪行？或者现在计算机上的纠错功能都是摆设？过于虚无主义了吧？戈尔巴乔夫和tg比现代并不能说明苏共就是现代政党。共和党有没有及时纠错功能我不清楚，但是29年大萧条至今，美国没有再次发生类似危机演变成大萧条的事情。即便是在金融风暴的眼下，吃不饱的也还不多见。一个政党如果是自己打自己，那么再怎么折腾也是内斗，属于荒谬范畴；如果严重妨碍到了非党人的正常生活就可以称为罪行了；弄到了全体国民民不聊生的程度，对国民就是浩劫，而对于使得国民遭遇浩劫的人或团体就是弥天大罪。这不是“伪问题”这是常识。
另外，这里是教头的历史帖，尽量避免争论也是目前网络环境下的常识。
后台老板从来不用滴。前几任总负责也都是一线领导。59年的一线领导是刘邓。
这怎么叫“失败论”呢？这是认识论。认识哪里来，只有从实践中来。对的，错的，只有经过实践才能知道。
不是说实践是检验真理的唯一标准嘛。
全体国民如果民不聊生，用不着你在这里义愤，TG早下台了。历史的规律永远比你这样人的嘟囔有力得多。
你也一把年纪了，还教过党史呢，怎么还这么幼稚。
的言论都有力量，也比嘟囔有力量的多。其实，如果被流氓绑架了，嘟囔还不如小流氓的拳头因为
其实你曾经说过的那句话挺贴切的，
刚才给错了外链出处
你说现代政党的“及时纠错机制”，29年大萧条是GOP的胡佛，2007年金融危机是GOP的布什，“纠错机制”了吗？
饿死人，来看看中国什么时候不饿死人：
1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详。
1928年北方八省大旱灾：死1300多万人。
1931年饥荒：长江水灾，灾民1亿，水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人；
1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死超过600万。
1936年年四川、甘肃饥荒：受灾大约3700余万人。饿死的人数没有精确统计的数字，甘肃死人数目亦不详。
1941年广东大饥荒，死人数不详。
1942年中原大饥荒：仅河南一省水旱蝗汤就饿死300万人。
1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡。
1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西等省灾民达1900万人。
1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。
你要认定TG是流氓，那还有什么话好说，就是个屁股问题嘛，也别来这个理论那个纠错的，多此一举。
但无论屁股坐哪边，有纠错机制或试图建立纠错机制总是好事吧？拿历史上以前的浩劫来说文革不是浩劫或不可避免还是过于勉强了。
算了，咱们还是静静地坐下来听小史讲故事吧。
好东西。
我最爱吃雪里蕻炒墨鱼。。。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。