主题：【原创】那年庐山（二十六）组织的力量和党的团结 -- 史文恭

就现在可查到的资料来看，林副统帅在庐山上的表象有些独特。一方面他秉承毛的意志，不遗余力地批判彭老总，说得话可谓句句切中要害，诸如“冯玉祥、野心家”，但另一方面，他主动坦承，当年红军长征时在会里，发电报提出“三人团”指挥不行，“不走弓弦，专走弓背”，“要彭德怀来指挥红军”，背后不是由彭总指使，而是他林总提出来的。（轻轻嘘一声，毛可对这件事耿耿于怀几十年阿）

而楼主提出来的刘帅在前一年军内反教条斗争中被批斗被迫作检讨，确实极为凄惨。冤枉啊！！一同倒台的还有粟裕大将，当时粟就是三军总参谋长吧。（可惜了两位将才阿）

肖华同志似乎到现在给人的印象还是特别善于看风向、搞政治。（外带说一句，还爱记仇，爱整人，比如在朝鲜时，有人对志愿军空军上报的战果提出异议，他就在后来授衔时给人家段苏全穿了小鞋）后来文革时作为林的急先锋对杨成武、杨勇、张宗逊等的大练兵活动大肆批判，在会场上还和“三杨”等人吵了起来。“心术不正”不知道是何时得到的评语。

而苏振华在建国后好像一直在海军干，后来是因为南海舰队一艘“旅大”级驱逐舰在港口内被自己所载的深水炸弹引爆沉没，因而被邓公严厉批评。（说一句，当时那艘驱逐舰是南海舰队的主力舰阿，不亚于今日的170、171等“中华神盾”级别的舰艇。不过在阅读史料时也觉邓公借机敲打苏的因素在内）

在庐山上，也有刚直不阿的军人（或许也有人可以说傻冒的军人）。例如钟伟。在大家批判彭总，有人就提到彭在历史上欠过血债，长征时在娄山关战斗中杀害过一位连长。钟伟拍案而起，怒斥道：“胡说八道，那人自己当逃兵不算还裹挟着部下一起开小差，他是我毙的”语出震惊四座，随即被戴上手铐带出会场。

忠于信仰而非领袖；

严密的组织体系；

严格的组织纪律；

持续的组织生活；

专业的培养组织干部的学校；

凌驾于所有世俗权力之上的权力。

唯一不同的，没有虚无缥缈的上帝，只有人自己。

庐山会议两个问题，一个不重要，一个是焦点。

1.大跃进是有失误,结果明摆着，大家都承认.都主张纠正。这个问题不重要。

2.怎样纠正大跃进的错误,这是矛盾的焦点.毛的意思是要集体承担责任,同时不能"泄气",要"鼓劲".彭的意思是要毛承担主要责任.这是不合理的.大跃进是领导集体在探索发展道路中犯的错误,当然应该集体承担责任。这样看来,彭确实是把纠正大跃进变成了反毛.象是企图揪毛的小辫子.而且他似乎不在意"泄劲"的危险.原因可能是对国际形势太乐观,看不到社会主义阵营的朋友不是很可靠的.看不到中国当时面对的国际形势的危险性（如果他是看到了但是不当回事，那性质就不一样了。毛以及大多数批评他的人都是这样看他的）。这表明,彭在政治上远没有毛看的远,所以,彭在政治上是错误的.错误而非要坚持(事实上形成了派别),不是反党还能是什么?这样看来,批评他的人们的发言也是不失原则的,如果过多从个人好恶分析,就庸俗了(包括邓小平对苏振华的批评也一样).评价政治人物主要是看政治作为,所以,以是非论,毛占有"是",彭不能避免"非".至于后来为彭平反，是因为中国的两弹一星的“金钟罩铁布衫”有了，国际形势较安全了，主要的问题在于国内的团结，为彭平反有利团结，并且在此时的环境中再看彭当时的做法，似乎不过分。彭是优秀的战士、军事指挥员，但以政治家论，只能说水平不高。

苏的死另有其说。当时他紧跟华，而邓刚复出，但是邓的锋芒已经逼到华眼前。而华需要一个军队中的人，就找了苏，而苏搞了一次海军演习，邓其实不批准这次演习的。所以后来邓收拾他也是必须的。

国内经济发展问题的争论转变到政治斗争时，两种矛盾的不同。

另一可以向您建议的，就是，如果我们对资料的掌握还不够丰满时，也许不急于下结论是一个比较舒服的做法。。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这是苏吓死的关键点。而且，自从邓把罗长子这号鹰犬放出来吓跑花帅，军中大势渐明，苏哪能不胆战心惊。

当然，这是你论述的前提，在定性上先把这点咬死是非常重要的

叶剑英和肖华只让人把钟伟带出去，手铐也准备了？没有太祖的点头同意，钟伟这个级别的人物凭叶剑英肖华就可以决定随便戴上手铐？

主观上，是要解决中国社会存在的问题；

客观上，起到了拉人入伙的结果。

能够做到主客观的一致，掌握社会发展规律并为我所用，才是中共能得了天下的要害啊。

错误严重了就是荒谬、荒谬到了残害他人的程度就是罪行、罪刑十分严重了就成了罪恶了。

现代的政党和现代的机器一样，应该有及时纠错功能