主题：【原创】750度低烧 -- 晨枫

俺认为120Hz只是用于标清信号的，也就是PAL和NTSC的视频信号才需要“倍频”到120Hz，能极大地降低画面闪烁，而播放高清视频（如1980x1080@60Hz）的时候就不需要了，高清画面已经很完美了。

btw，750度还是低烧，晨大真是发烧无止境啊！

女儿寒假回来了，刚和女儿一起看iRobot，清晰得不可思议，好些电脑合成就一眼看穿了，DVD的分辨率就看不出假。

BD就没有120赫兹吗？清晰是没有话说了，但是太清晰了，移动画面的跳动仔细看还是能看出来的。

希望不至于很快就歇菜吧……

只不过制造它的半导体材料不是普通的硅，而是有机物罢了。

同普通LED一样，OLED是自身发光，而不是像LCD那样阻挡外光源的光。因而它颜色鲜艳、视角大、对比度高（全黑对于LCD来说意味着要遮挡住100%的光，没有任何泄露，所以很难做理想）。

在相当大的范围内，OLED 的发光强度与驱动电流成正比，因此它的颜色层次丰富，可线性调节（LCD是数字式，通过启闭像元的多少来调节强度，一般每种颜色256级灰阶，共16777216种组合）。

OLED是纯固态元件，不像LCD那样需要分子扭转的时间，所以它的反应速度很快，没有LCD的拖影现象。

由于没有背光组件，OLED特别轻、薄，发热、耗电都低（对于画面中的黑暗部分，LCD光源提供同样强度的照明，只不过光线被吸收了）。

OLED材料有一定的柔性，能够制作成可弯曲显示幕。想一想电视机跟画似的，要看您就拉开，不看了您再卷起来

现在OLED的主要问题是工艺还不成熟，所以它贵，也难于做较大的屏幕。以后呢？也许将来我们看LCD就像现在我们看待CRT的感觉，这大概是我们穷人看晨大发烧唯一感到欣慰的地方

要是文中说的2007年底是生死线的话，那现在已经过了死亡线了？SED还是没有商业化，至少市面上没有看到。

现在LCD的寿命据说没有那么长，那么10年吧。那时候OLED应该价钱也降下来了吧？那时再接着发烧，现在先把工作保住……

42寸等离子，看了4年，烧屏了，后来换了东芝的46寸液晶。刚用等离子时候还有那么一点新鲜感，后来很快没兴趣了，因为国内高清的片源太少。我最憎恨广东的有线电视，去年说是新上马个数字电视，画面没觉得清晰，把我原来可以看的HBO\CINEMAX\STAR MOVIE全干掉了，BT/EMULE下载FULL HD的片子吧，3M的ADSL慢的像爬，我的PS3也就扔在那里，BD的片子也不知道哪里有卖。总之OLED或SED出来之前，还有FULL HD的片源没有丰富以前，不花冤枉钱了。

美国当然更多，不过正版BD片子要银子大大地，大约25-30刀左右一张。有线或者卫星里也有高清，不过是720p的。

高清下载就算了，不知道要到猴年马月呢。其实这是最好的反DB方法，解了码都没人DB。

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db1-fc0ee6a67da63ed96c68e0230599f6c4.jhtml 还有声称可以寄国外的

不知道佳能打算何时推出SED电视，不过我知道他们确实是在做一些市场调研。

不过确实方便，1T普通人估计就可以看一年了

也看中了SAMSUNG，原先准备买650的，老大有没有研究过750和650的区别？貌似08年的650型号也是50000：1的动态对比？另外amazon上有些人抱怨750的边框漏光，在暗的屋子里有"halo effect"，不知晨大用下来的经验如何？

上次闲逛偶然看到一台三星的液晶电视，其时显示的是静止烟花画面，那效果真的是没有话说。黑暗处深不见底；明亮处颜色丰富，层次分明，画面异常细腻。再一看，是最新的9系列，46寸1千5百镑。不过那感觉确实是非常之好。

昨天看到一个另人惊奇的电视机，丹麦的 Bang & Olufsen Beovision 9的等离子电视，全高清，落地式，内置中置音箱。画面效果不好说，那设计的确是与众不同。只是非凡的设计就有非凡的价钱，15，000英镑。与电视配套的一对落地式音箱，也是15，000的价格。不过放在一起还真是绝配。边上的老黑看得眼睛珠子都掉了出来，连呼this is bad! this is bad!

有兴趣的朋友可以看看http://www.bang-olufsen.com/video