主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

不劳而获或者挖坑等人跳，总是最容易上瘾的

因为在这以前中国的社会保障从覆盖面上和保障水平上都很难与真正的"社会保障"相匹配,而以当时政府的经济能力,也看不到实现真正"社会保障"的可行性路线,因此把很多本应由政府承担的义务推向了市场,虽然不是很成功,但我觉得原来部分人(好像是原来地方国企员工,至少我观察到的中央企业的各种保障没有变化)保障的退步并不能代表所有人.

德国这次危机尽管上老美的当损失一票，实业方面活得好好的，三大汽车厂获利10年来最高。

德交所和纽交所都合并了。

德国的失业率也是发达国家里低的。

记得初中要交的学费一学期12.5根大雪糕钱。那时一般人的工资也就200根雪糕。我周围很少人可以系统学习乐器或各种所谓的特长。一个年级里面没俩人，有，那是全校公用的，逢年过节都得出来卖弄一番。那时候感觉竞争是线性的，最多是两维的，大概也可以说没有什么机会。

说到“老师据说是上课不怎么教课，很多内容要叫孩子去补课才教。”的情况也许有，也许某地很普遍。不过可以从另外一面看。现在的竞争是多维的，每个人有能力就可以参与，方法可以很多，克服门槛的方式也很多，最简单的是用钱砸。全社会刚起跑那辰儿，大家也认了，也想着法子奔。老师有孩子有老人有朋友圈子抛开职业不过也是普通人，这个可以理解吧？普通人没钱，遇到门槛拿什么砸呢？

学生家长也没一个好惹的，都是消费者，为什么不能要求老师认真教学呢？就算是含蓄、内向、有修养的那一类，也不会不在孩子成绩不佳的时候，找找老师的问题吧？

福利这东西，大都变成货币收入了，只是消费的时候感到心痛，想着再能转嫁就好了。除了生性铿吝，大多是辛苦钱闹的。

窃以为。