主题：由剑桥大学的扔鞋事件，所联想到的余杰一篇文章 -- 何许

真TMD精彩阿！！！

这说明黑暗腐败的专制政府还远远没有领会到普世价值！差距呀！

这些文章有一个共通的套路。先从一件看似无关紧要的事情上不断引申引申，不管是普世还是免煮石油，总之只有跪在西方人面前才有出路。

或者是女人，或者是太监.....

像中国这么个高大威猛，长着一巴掌宽护心毛，潘驴邓小闲样样俱全的货，排在进宫队伍里面宛如黑夜中萤火虫。

就算你挥刀自宫了，皇上都未必放心你。起码留下一只右手一个招子来表表忠心吧.....

对他们来说，拉屎都有民主与专制的区别

瞧瞧！人家的保镖，至少还是打断了对方的几根肋骨

这回轮到咱们了，半根毛都没动人家的，这差距......太大！

不然就不是政治老流氓的风格了,所谓阳中有阴,(TMD,道家倒还学了个皮毛,不错),远的大的例子有克

舍米尔,还有“麦克马洪线”。以及还在打的巴以.罄竹难书.

说意外那就是骗小孩了.这是在英国,北爱和其他朋友的最爱,刚刚爆炸过地铁的,这种场合,每个进场

的人没有被政审3,4遍俺头可以砍给你,苏格兰场早可以关门了.

在当代西方文明的代表英国,英国文明的代表剑桥,我们看到了什么是文明,什么是自吹的言论自由.

虽然可以用个别人不代表来遮盖,但不同样也有一滴水可以反映太阳光辉的说法吗.这一滴剑桥的水珠

不知道映射出了日不落帝国的什么光辉呢?:)

这个家伙是一个扣帽子专家，年纪和我一样大，但是扣帽子水平十分老到，当年他写了一篇质疑文章《余秋雨，你为什么不忏悔》，来势汹汹的说余秋雨是文革余孽，是“流氓” 实际上他那样虚张声势的恫吓捕风捉影，无限上纲才是真正的红卫兵的作风，流氓的作风

这样的人还敢到处以北大毕业生自居，北大到底是出精英的地方还是出流氓的地方？

........................

有这样的学生,当不为怪.........