主题：【原创】29军在七七事变----订正评书《血斗南苑》1 -- 苍野

首先日军夜袭的是一个“师团”，而不是一个师... 日军的“师团”大体可以看作是两个师编制的军...

而且也并非是白刃战全歼俄国守军，不过是“击溃”俄国师级守军而已....

这个很好理解，那个时代通讯不畅，夜袭战很容易在敌军中造成极大恐慌，使其不战自溃...

不过是机枪枪管，即使是故意烧得火红，

也砍不断。

这和打架是一个道理么。打架什么人不吃亏？身手快的。速度是最关键的取胜因素。其实，主要是哪个时候穷，如果当兵的手里都有一只手枪的话，就解决了拼刺的问题了。

不是被美军火力蹂躏，而是跟美军肉搏拼刺刀，输得一塌糊涂。那点刺刀技术，抵不上美军身高体强。

想靠白刃格斗取胜，也得能在对方火力的空隙中突入足够的兵力才行，人少了不过是送死。美军那种火力密度，有几个日本兵能冲的进去？

当然，这也得说美军的战斗意志旺盛，关键时刻敢上去拼命，换了国军，也许就被冲进来的那几个人赶散了。

外链出处

“8月26日、第一軍は紅沙嶺へ進攻し、同日午後には弓張嶺において第二師団が白兵での夜襲を敢行し、ロシア軍を駆逐し、第一線陣地であった同地を撤退させる。第二軍も8月25日に進撃し、ロシア軍を後退させる。”

所言不虚？好像颇虚嘛

当年在伊比利亚法国骑兵和英国骑兵对砍，法国骑兵重刺，英国骑兵重砍，战绩结果是法国骑兵的致死率高，而英国骑兵致残率高，一砍往往就是断胳膊断腿的，伤口惨不忍睹（虽然往往不致死，可以愈合，而刺击的伤口则很难愈合）可以沉重打击对方士气。

我们提起日军往往想起日本刀，但日本刀往往只有军曹以上才有，普通士兵是没有砍刀的。在面对齐刷刷亮开的大刀的时候，还是需要勇气的。而且日本人有个迷信，若身首分离，是不能升天的，所以他们喜欢砍别人的头，与此同时害怕被别人砍头。

刺击致死率高，但砍杀对士气有压制作用。

不能完全说刺击优于砍杀。英国骑兵的砍杀对法国骑兵的刺杀，并不处于下风

不过红缨枪似乎日军的确是相当不喜欢的东东，呵呵

骑兵用刀主要靠马匹的冲击力，带动战刀削掉冲锋线路上的一切阻碍——解放战争期间，内蒙军区的解放军蒙族骑兵师，标准的冲锋模式就是人伏于马背、右臂持刀成45度伸出、排成若干排催马冲击，并无什么花哨的马上砍杀动作。另一方面，一战期间的澳新军团，骑兵根本就不配战刀，使用制式刺刀，上马冲锋的时候用来劈砍、下马作战的时候当刺刀用（澳新军团骑兵是典型的龙骑兵，骑马冲锋的机会不多）。

日军二战的白刃战技术和战斗意志都是强过当时中国军队的，包括八路

这是事实，八路意志好，但是技术差，所以向日军学习，KMT军则是意志和技能都不成

我只是在说刺杀和砍杀的对比，跟日本和中国的白刃战技术对比是两个命题。实际上日本的砍杀技术也很厉害，中国的刺杀装备也未必差（红缨枪可是个好东西），这个可以另外讨论。

你说的那种是弯刀流，在马匹快速行进时候使用的，阿拉伯弯刀和印度波斯的弯刀是典型。但此外骑兵还有缠斗用的砍刀，如英国骑兵刀你可以去搜一下，非常厚重，适合砍而不是削。澳新军团骑兵既然是龙骑兵，那就别提马上劈砍了，龙骑兵是下马作战的。

砍杀的确比起刺杀致死率低一些，但容易造成可怕的伤口，对敌人的士气有影响，尤其是日本这种害怕掉脑袋的民族