西西河

主题:【原创】梦回中国(4) -- 万里风中虎

共:💬222 🌺672 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 听君一席话,胜读十年书啊

网络时代,这句本已难得用上,但是今日一闻,还是由衷有此感叹。

世界的未来已经不仅仅在于地球,或许火星和火卫(非调侃)才是今后世界定位的关键啊。中国求稳,美国求跃,无论谁成谁败,这个世界终归还是希望大于失望,此诚人类之幸。

家园 这个观点那是相当的新颖

我要好好想想,脑袋瓜子有点不太够用了。

家园 哪个观点?

好像没什么新的呀?

家园 貌似米国和仅有的两个邻居都打过

貌似米国的加州,德州,内华达,新墨西哥大部都是抢来的啊。哪里有什么友好或不友好国家,国家之间只有利益

家园 花谢!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 鱼和渔哪个更重要?

俺是希望跟着虎大开开眼光, 从各个时间段梳理TG的战略方向,对国家增加认识。 你要不愿看,可以不看,不要打击别人的兴趣。俺觉得你自己写的更没有逻辑,并且也仅仅只能代表你自己;但你的口气却代表了大多数人。看看送花的数量就知道你是少数分子,所以希望你能走开,最少保持沉默。 谢谢!

家园 难道只有贫富差距加大的社会才是有竞争力的吗?

如果真是这样,那真是人类文明发展的悲哀。好不容易出现一个半社会主义的老欧洲,又要被劣汰掉了。

家园 好像说反了

刚才大致浏览了一下虎大的文字,好像意思是说美国人创造的高技术加熟练工人高度结合以获得竞争力的发展的模式,必然加大两极化。

改革开放后中国引入的现代化,从根子上也是美国套路的变种,两极化成了娘胎里带出来的原罪了。

至于TG的强力集权怎么救赎,那就天知道了。

而虎大另以文中说中国要以力证道,一叶文中对这个过程加了个时限,2020年。也就是说,中国需要在11年的人口红利期间从现有的美式发展模式中探索出一条自己的路径来,以克服现有模式中的先天缺陷。

没细看,有误请指正。

家园 攻击

del

家园 我觉得两极分化的问题实际上是分配公平的问题

邓小平提出的两极分化是怕变成资本主义,而我觉得两极分化本身并没有问题,问题出现在,是怎么产生两极分化的.比尔成为首富,大家更多的是仰望,学习的对象.而如果是通过不正当的试成为的,那就问题大了.非反了不可.在掠夺,抢占已经成为人所共识的历史的今天,如果再通过这种方式分配,那才是最大的问题.

家园 中国人不信仰上帝~

我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。

这个“注定”从牛顿时代就已经开始了。

家园 人口红利不是政策核心

del

家园 我其实还是更爱看这种文章……

呵呵

家园 现在很多人拿着退休工资和拆迁补偿

整天打麻将,什么事情也不干。

年轻人也是,书也不好好读,干活又嫌累,但是消费的欲望却很强。

现在的社会似乎不太鼓励劳动了,只是希望来钱,来快钱,只要是钱,不管是什么来路。

有效就业,我看是不咋地。

家园 一点商榷

欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。

这个恕我不敢苟同。日本因为其和美国的特殊关系,引进美国技术比较多,欧洲国家还是有它们从工业革命开始打下的老底子的,恐怕不能说主要是对美国技术进行改造。另外还有原来苏联和东欧的一大块,就更不是靠改进美国技术了。而中国引进的技术,即使今天也还是有很大一块是源于苏俄。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河